Текст рішення
Справа № 144/376/17
Провадження у справі № 2/129/17/2024
У Х В А Л А
"22" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.,
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Пинзар Оксани Вікторівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеконоференції у цивільній справі № 144/376/17 за позовом Малого приватного підприємства «Надія-2» до ОСОБА_1 , Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька обласна державна адміністрація про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки,~-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ установив:
17.04.2024~р. представник позивача адвокат Пинзар О.В. надіслала до суду клопотання, в якому просила забезпечити її участь в~ судовому засіданні~по цій~справі в~режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в зв`язку військовим станом в країні. Проводити в режимі відеоконференції системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Гайсинським районним судом та та представником позивача адвокатом Пинзар О.В.
Відповідно до~ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки представник~позивача адвокат~Пинзар О.В. бажає приймати участь в судовому засіданні по справі позовом Малого приватного підприємства «Надія-2» до ОСОБА_1 , Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька обласна державна адміністрація про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права позивача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника позивача адвоката Пинзар О.В. є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання у цій справі 23.05.2024~р. о 15:00 год. проводити в режимі відеоконференції системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Гайсинським районним судом та представником позивача адвокатом Пинзар О.В.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
Ухвалив:
Судове засідання~у цивільній~справі №~144/376/17 за позовом Малого приватного підприємства «Надія-2» до ОСОБА_1 , Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька обласна державна адміністрація про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки, призначене на 23.05.2024 року о 15:00~год., проводити в режимі відеоконференції системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м.~Гайсин Вінницька область, вул.~Соборна-47) та представником позивача адвокатом Пинзар О.В
Доручити представнику позивача адвокату Пинзар О.В. забезпечити проведення 23.05.2024 року о 15:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції в системі ВКЗ (vkz.court.ua).
Відповідно до 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку через систему ВКЗ (vkz.court.ua) направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку через систему ВКЗ (vkz.court.ua).
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: