Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 144/376/17

Суд
Вінницький апеляційний суд
Дата
24.07.2024
Суддя
Сопрун В. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 144/376/17 Провадження №22-ц/801/1714/2024 Категорія: 23 Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондар О. В. Доповідач:Сопрун В. В. УХВАЛА 24 липня 2024 року Справа № 144/376/17 м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі: ~ ~ ~ ~ ~Судді доповідача Сопруна В.В., Суддів Рибчинського В.П., Стадника І.М., розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом Малого приватного підприємства «Надія-2» до ОСОБА_1 , Гайсинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької обласної ради про визнання недійсним розпорядження Теплицької районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки, за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Надія-2» на ухвалу~Гайсинського районного суду Вінницької області від 18 червня 2024 року, в с т а н о в и в: Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень. Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає розгляду в апеляційній інстанції в судовому засіданні з повідомленням сторін. Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, у х в а л и в: Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду на 06.08.2024~року на~09-30~год в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ Суддя-доповідач ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.В. Сопрун ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.П. Рибчинський ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ І.М. Стадник

Інші документи цієї справи40

Справа № 144/376/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 144/376/17 — Ухвала — Кишеня