Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
29 липня 2019 року Справа № 5023/277/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;
розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 (вх.№919Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2019 у справі №5023/277/11 (повний текст ухвали підписано 05.03.2019 у приміщенні господарського суду Харківської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Міньковський С.В., суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О.) за результатами розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі
за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
до Кредитної спілки "Слобода-Кредит", м.Харків,
про банкрутство,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі №5023/277/11 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2019 у справі №5023/277/11 скасовано. Прийнято нове рішення, яким задоволено заяву про забезпечення позову у повному обсязі. Забезпечено позов кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012, додаткової угоди до договору №1 від 12.11.2013, додаткової угоди №2 від 27.08.2018 з моменту їх вчинення шляхом заборони здійснення ліквідатором платежів за оскаржуваним договором. Забезпечено позов кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012, додаткової угоди до договору №1 від 12.11.2013, додаткової угоди №2 від 27.08.2018 з моменту їх вчинення шляхом заборони ФОП ОСОБА_5 вчиняти дії, передбачені умовами оскаржуваного договору.
При виготовленні повного тексту постанови допущено технічну описку, зокрема, невірно зазначено по-батькові кредитора (заявника) - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .
Відповідно до частин 1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним виправити технічну описку у резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі №5023/277/11.
Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Виправити технічну описку у резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі №5023/277/11, вказавши правильно прізвище, ім`я, по-батькові кредитора - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов