Справа № 908/671/18

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~ 04.11.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/671/18 м.Запоріжжя Запорізької області ~~~~Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши ~~~~позовну заяву Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 32025623, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50 ~~~~~~~~до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Главспецремстрой», код ЄДРПОУ 3922173, 72112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 38, офіс 6 ~~~~~~~~про стягнення 41~ 826,03 грн. УСТАНОВИВ: 21.01.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Главспецремстрой». Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2019 здійснено автоматичний розподіл позовної заяви судді Юлдашеву О.О., для розгляду в межах справи № 908/671/18 про банкрутство позивача. ~~~~~~~~У зв`язку з тим, що справа № 908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України була деякий час відсутня в Господарському суді Запорізької області, даний позов не приймався до розгляду. ~~~~~~~~На цей час справа № 908/671/18 знаходиться в Господарському суді Запорізької області. Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. По суті, цей пункт є відображенням прохальної частини позовної заяви. Зі вступної частини позову вбачається, що відповідачем є ТОВ Главспецремстрой. В той же час в прохальній частині позову зазначено: 1. ~Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» (ЄДРПОУ 3922173) на користь Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ 32025623) основний борг в розмірі 31~ 233,34 грн (тридцять одна тисяча двісті тридцять три грн. 34 коп.) грн., 10~ 592,69 грн (десять тисяч п`ятсот дев`яносто дві грн. 69 коп.) сума штрафних санкцій. 3. Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) грн.. Таким чином, позивачем не дотримано п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України при зверненні до суду з даним позовом. За приписами п. 5,8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. ~ Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України. Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ~~залишити без руху. 2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду: - ~уточнення прохальної частини позовної заяви із зазначенням вірної назви відповідача. 3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~Ухвала підписана 04.11.2019. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев