Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/24368/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
20.11.2019
Суддя
Банасько О.О.

Текст рішення

УХВАЛА 20 листопада 2019 року м. Київ Справа № 910/24368/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г. розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у складі колегії суддів: Сотнікова С. В. - головуючого, Дикунської С. Я., Майданевича А. Г. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 08.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" поштовим відправленням через апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою б/н від 07.11.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 910/24368/14 в частині скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у цій справі щодо відмови уповноваженій особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галагану Юрію Олександровичу в задоволенні скарг від 20.12.2016, 03.03.2017, 31.07.2018 на дії розпорядника майна боржника Беніцької Валентини Іванівни та прийняття в цій частині нового рішення про усунення арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" у справі № 910/24368/14. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/24368/14 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. У цій справі від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту. Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/24368/14 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019. Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 04.12.2019. Також колегією суддів враховується, що ухвалою Верховного Суду від 18.11.2019 відкрито касаційне провадження у справі 910/24368/14 за касаційною скаргою б/н від 08.11.2019 арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 910/24368/14 в частині, яка оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" та призначено її розгляд на 05.12.2019 о 12:00. З огляду на те, що касаційні скарги арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни б/н від 08.11.2019 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" б/н від 07.11.2019 подані на одне і те ж судове рішення, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати їх в одне касаційне провадження, відповідно до приписів статті 173 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/24368/14 за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019. 2. Об`єднати касаційні скарги арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни б/н від 08.11.2019 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" б/н від 07.11.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 910/24368/14 в одне касаційне провадження. 3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" на 05 грудня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.12.2019. 5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді Л. Й. Катеринчук В. Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/24368/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/24368/14 — Ухвала — Кишеня