Справа № 5023/277/11

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 25 листопада 2019 року Справа № 5023/277/11 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.; без виклику представників сторін, розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича (вх.№1909Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2019 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Міньковський С.В., суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., повний текст складено 14.03.2019 у приміщенні господарського суду Харківської області) у справі №5023/277/11 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , м.Харків, до Кредитної спілки "Слобода-Кредит", м.Харків, про банкрутство,- ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2019 у справі №5023/277/11 клопотання ліквідатора Шершня Ю.С. про затвердження звіту про поточні витрати ліквідаційної процедури задоволено частково. Затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Шершня Ю.С. у частині відшкодування витрат у розмірі 1246776,01 грн. У решті вимог ліквідатора щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Шершня Ю.С. за період з липня 2018 року по січень 2019 року у розмірі 2315300,98 грн відмовлено. Ліквідатор боржника із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2019 у справі №922/3392/18 про часткове задоволення клопотання ліквідатора Шершня Ю.С. про затвердження звіту про поточні витрати ліквідаційної процедури. Прийняти нове рішення, яким затвердити звіт про поточні витрати ліквідаційної процедури (у тому числі оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого) за період з липня 2018 року по січень 2019 року (включно). Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шершня Юрія Сергійовича (вх.№1909Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2019 у справі №5023/277/11. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 29.07.2019 о 14:15 год. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 25.07.2019 для подання заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги. Комітет кредиторів боржника надав суду заперечення (вх.№3611) на апеляційну скаргу ліквідатора боржника Шершня Ю.С. 13.05.2019 від голови комітету кредиторів до суду надійшов відзив (вх.№4690) на апеляційну скаргу. 23.07.2019 від голови комітету кредиторів до суду надійшли пояснення (вх.№6864) у справі. 23.07.2019 електронною поштою до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 19.07.2019 про витребування з господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №5023/277/11, що містять оригінал постанови Касаційного господарського суду Верховного Суду від 15.05.2019 у даній справі. 24.07.2019 супровідним листом (за вих.№015270) на виконання ухвали Верховного Суду від 19.07.2019 у справі №5023/277/11 направлено том №140 матеріалів справи, в якому знаходиться оригінал постанови Верховного Суду від 15.05.2019 у даній справі. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В. для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №5023/277/11 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Крестьянінова О.О. Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 зупинено провадження у справі №5023/277/11 за апеляційною скаргою Шершня Ю.С. на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2019 до розгляду Верховним Судом заяви ОСОБА_5 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 15.05.2019 у даній справі та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду. 15.11.2019 матеріали справи №5023/277/11 надійшли до Східного апеляційного господарського суду. Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Керуючись статтями 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1.Поновити провадження у справі. 2.Повідомити учасників справи, що розгляд справи призначено на "09" грудня 2019 р. о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104. 3.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги. 4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України" (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню. Також роз`яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.А. Пуль Суддя Я.О. Білоусова Суддя О.О. Крестьянінов