Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про виправлення описок
"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/24368/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Буравльова С.І.
Полякова Б.М.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року
у справі № 910/24368/14 (суддя Мандичев Д.В.)
за заявою Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» Галагана Ю.О.
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем Київ»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем»
про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії
в межах справи № 910/24368/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина Торгова
Система-Київ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року заяву Уповноваженої особи учасників ТОВ «Полірем» Галагана Ю.О. про визнання недійсним договору про передання виключних майнових прав власності на технічні умови № 016 від 01.12.14 та зобов`язання вчинити дії задоволено; визнано недійсним Договір № 016 від 01.12.2014 року про передання виключних майнових прав власності на технічні умови: суміші сухі будівельні «Полірем» ТУ У В.2.7-26.6-24918352-003-2004, які зареєстровані ДП «Укрметртестстандарт» 29.09.2004 р. за №081/029319/01 та Змінами № 1 до Технічних умов на суміші сухі будівельні «Полірем» ТУ У В.2.7-26.6-24918352-003-2004, зареєстровані ДП «Укрметртестстандарт» 13.08.2010 р. за № 082/029319/01 на власника ТОВ «Полірем»; зобов`язано ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів», що знаходиться за адресою: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 4 здійснити перереєстрацію технічних умов: суміші сухі будівельні «Полірем» ТУ У В.2.7-26.6-24918352-003-2004, які зареєстровані ДП «Укрметртестстандарт» 29.09.2004 р. за №081/029319/01, та Змін № 1 до Технічних умов на суміші сухі будівельні «Полірем» ТУ У В.2.7-26.6-24918352-003-2004, зареєстровані ДП «Укрметртестстандарт» 13.08.2010 р. за №082/029319/01 на власника ТОВ «Полірем».
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року у даній справі в частині зобов`язання ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів», що знаходиться за адресою: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 4 здійснити перереєстрацію технічних умов: суміші сухі будівельні «Полірем» ТУ У В.2.7-26.6-24918352-003-2004, які зареєстровані ДП «Укрметртестстандарт» 29.09.2004 р. за №081/029319/01, та Змін № 1 до Технічних умов на суміші сухі будівельні «Полірем» ТУ У В.2.7-26.6-24918352-003-2004, зареєстровані ДП «Укрметртестстандарт» 13.08.2010 р. за №082/029319/01 на власника ТОВ «Полірем».
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Буравльова С.І., Полякова Б.М.
27.11.2019 суддями Остапенком О.М. та Поляковим Б.М. заявлено самовідводи від розгляду справи №910/24368/14, які мотивовані наявністю обставини, які виключають можливість повторної участі вказаних суддів у розгляді даної справи.
Ухвалою суду від 27.11.2019 року заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 910/24368/14 задоволено, відведено вказаних суддів від розгляду справи № 910/24368/14, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.
Після винесення вищезазначеної ухвали, колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що під час її виготовлення у резолютивній частині було допущено описку у написанні ініціалів судді Полякова Б.М. , а саме: замість вірних ініціалів „Б.М. " було помилково зазначено „ С.В. ".
Згідно приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 „Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 року у справі №910/24368/14 в частині вірного написання ініціалів судді Полякова Б.М.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 року у справі №910/24368/14 в частині вірного написання ініціалів судді Полякова Б.М. , шляхом внесення відповідних змін, а саме, замість „С.В. " слід вірно читати: „Б.М. ".
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 року у справі № 910/24368/14.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.І. Буравльов
Б.М. Поляков