Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/6179/17

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
10.01.2020
Суддя
Поляков Б.М.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "10" січня 2020 р. Справа№ 910/6179/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Полякова Б.М. суддів: Кравчука Г.А. Грека Б.М. розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» (далі - ТОВ «РМ-Інвест») та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 у справі №910/6179/17 (суддя Яковенко А.В.) за позовом Заступника прокурора міста Києва (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - позивач) до 1) ТОВ «РМ-Інвест» 2) ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна в межах справи №910/6179/17 за заявою ТОВ «РМ-Інвест» (ідентифікаційний код 24930146) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «РМ-Інвест» за спеціальною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Постановою Господарського суду міста Києва від 29.05.2017, зокрема, визнано ТОВ «РМ-Інвест» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Ковезу Андрія Івановича. 27.06.2019 в межах справи про банкрутство ТОВ «РМ-Інвест» прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою до ТОВ «РМ-Інвест», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/6179/17 заяву прокурора задоволено повністю та визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку від 08.09.2016, укладений між ТОВ «РМ-Інвест» та ОСОБА_1 ; зобов`язано ОСОБА_1 повернути в ліквідаційну масу ТОВ «РМ-Інвест» нежилий будинок загальною площею 843,30 кв.м., що розташований м. Київ, вул. Жилянська, 19. Не погодившись з прийнятою ухвалою, до Північного апеляційного господарського суду звернулись: - ОСОБА_1 , який просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 скасувати та позов прокурора залишити без розгляду; - ТОВ «РМ-Інвест», яке просить оскаржувану ухвалу скасувати та в задоволенні позовної заяви прокурора відмовити повністю. Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 та від 28.11.2019 у складі колегії суддів: головуючий - Верховець А.А., судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О. відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 відведено суддю Верховця А.А. від розгляду справи №910/6179/17, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 апеляційні скарги ТОВ «РМ-Інвест» та ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Доманська М.Л., Отрюх Б.В. До прийняття апеляційних скарг вказаною колегією суддів до свого провадження 10.12.2019 ТОВ «РМ-Інвест» подано заяву про відвід судді Доманської М.Л. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 вказану заяву ТОВ «РМ-Інвест» визнано необґрунтованою, апеляційне провадження у справі зупинено до розгляду заяви ТОВ «РМ-Інвест», матеріали справи передати для вирішення питання про відвід судді Доманської М.Л. у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. узадоволенні заяви ТОВ «РМ-Інвест» про відвід судді Доманської М.Л. від участі у розгляді справи №910/6179/17 відмовлено. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 у зв`язку з перебуванням суддів Отрюха Б.В. та Доманської М.Л. у відпустках призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 для розгляду справи №910/6179/17 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді - Кравчук Г.А., Грек Б.М. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019. Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів». За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом від 02.01.2020 складі по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 32, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/6179/17. 2. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 у справі №910/6179/17 до провадження складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Кравчук Г.А., Грек Б.М. 3. Здійснювати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 у справі №910/6179/17 по суті спочатку. 4. Розгляд апеляційних скарг відбудеться 12.02.2020 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1). 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг. Головуючий суддя Б.М. Поляков Судді Г.А. Кравчук Б.М. Грек

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/6179/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».