Справа № 910/6179/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "11" листопада 2020 р. Справа№ 910/6179/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Пантелієнка В.О. Верховця А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2020 у справі №910/6179/17 (суддя Яковенко А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2020 у справі №910/6179/17 , крім іншого, визнано кредитором у справі № 910/6179/17 по відношенню до боржника Офіс великих платників податків ДПС на суму 206 876,18 грн., з яких: 3 542,00 грн. - перша черга; 203 352,18 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; відмовлено Офісу великих платників податків ДПС у визнанні кредитором по відношенню до боржника на суму 121 315 279,30 грн. Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Києва від 03.06.2020 у справі №910/6179/17 в частині відмови в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог Офісу великих платників податків ДПС та прийняти нове рішення, яким кредиторськи вимоги Офісу великих платників податків ДПС задовольнити. Одночасно апелянтом в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 03.06.2020 у справі №910/6179/17. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2020 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2020 у справі №910/6179/17 залишено без руху, зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського належні докази надсилання копії скарги з додатками сторонам у справі, іншим учасникам у справі та докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (5286,00 грн). 06.11.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази надсилання копії скарги з додатками сторонам у справі, іншим учасникам у справі та докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (5286,00 грн). Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладеного в тексті апеляційної скарги, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання. В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладеного в тексті заяви, скаржник зазначає, що строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій з поширенням коронавірусної хвороби № 540-9 від 30.03.2020. На думку скаржника, неправомірне позбавлення його права апеляційного оскарження ухвали господарського суду від 03.06.2020 призведе до порушення його прав як кредитора. Так, 30.03.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)». Зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України: розділ Х «Прикінцеві положення» доповнити пунктом 4 такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)». Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 №731-IX, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Вищезазначеним законом встановлено, що з 06.08.2020 процесуальні строки, у зв`язку з впровадженим карантином автоматично не продовжуються на час дії карантинних заходів. Скаржником було подану апеляційну скаргу 27.07.2020 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 03.06.2020 у справі №910/6179/17, тобто до 06.08.2020. Приймаючи до уваги зміни в ГПК України, дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДПС відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 03.06.2020 у справі №910/6179/17 задовольнити. 2. Поновити Офісу великих платників податків ДПС строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2020 у справі №910/6179/17. 3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2020 у справі №910/6179/17. 4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого ГПК України. 5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.12.2020 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1). 6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 8. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді В.О. Пантелієнко А.А. Верховець