Справа № 5023/277/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "04" лютого 2020 р. Справа № 5023/277/11 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Міньковський С.В. судді: Усатий В.О. , Яризько В.О. розглянувши справу за заявою ФО ОСОБА_1 , м. Харків , ФО ОСОБА_2 , м. Харків , ФО ОСОБА_3 , м. Харків , ОСОБА_4 до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків про про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Лялюка В.М. про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд для повернення грошових коштів в розмірі 719450,74 грн ОСОБА_4 на ліквідаційний рахунок КС "Слобода-Кредит" видати судовий наказ, який є виконавчим документом. Розглянувши заяву про видачу судового наказу, колегія суддів дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне. Згідно ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З наданої суду заяви про видачу судового наказу, вбачається, що заявник посилається на те, що ухвалою суду від 17.12.2019 припинені повноваження ліквідатора КС "Слобода-кредит" Шершня Ю.С. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Лялюка В.М.; зобов`язано Шершня Ю.С. передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою арбітражному керуючому Лялюк В.М. по акту прийому-передачі та повернути на ліквідаційний рахунок банкрута грошові кошти в розмірі 719450,74 грн. Тобто, арбітражний керуючий Лялюк В.М. заявляє вимогу про стягнення коштів, яка виникла не на підставі договору, як то передбачено ст. 148 ГПК України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що справи про банкрутство не є малозначними, наслідком чого суд не має можливості розглядати в межах справи про банкрутство заяви про видачу судових наказів. За таких обставин, керуючись п. 4, 5 ч. 2 ст. 150, п. 3 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 233, 234 ГПК України, УХВАЛИВ: Відмовити арбітражному керуючому Лялюк В.М.. у видачі судового наказу. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (проголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддями. Ухвала підписана 04.02.2020. Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Усатий В.О. Яризько В.О.