Справа № 910/24368/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "19" лютого 2020 р. Справа№ 910/24368/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Тарасенко К.В. суддів: Шаптали Є.Ю. Іоннікової І.А. розглянувши заяви представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 - адвоката Тучіної О.В. про відвід судді Разіної Т.І.; представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" - адвоката Тучіна М.М. про відвід судді Разіної Т.І.; представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3. - адвоката Тучіної О.В. про відвід судді Разіної Т.І. за апеляційної скаргою уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 (повний текст складено 19.11.2018) у справі №910/24368/14 (суддя: Пасько М.В.) за заявою уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3. до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", Першої української міжрегіональної товарної біржі, за участю Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортвікс", про визнання недійсними результатів аукціону, що відбувся 25.04.2016, у справі №910/24368/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (код 24918352) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справи №910/24368/14 апеляційну скаргу Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 передано колегії суддів у складі головуючої судді - Тарасенко К.В., суддів - Іоннікової І.А., Разіної Т.І. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/24368/14 за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І. Розгляд апеляційної скарги призначено на 19.02.2020. Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/674/20 від 17.02.2020 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/24368/14. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю. 18.02.2020 до канцелярії суду від представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 - адвоката Тучіної О.В. (вх. № 09.1-19/76/20), від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" адвоката Тучіна М.М. (вх.№ 09.1-19/77/20) та від представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3. адвоката Тучіної О.В.(вх. №09.1-19/78/20) надійшли заяви про відвід судді - учасника колегії Разіної Т.І. з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Дослідивши матеріалів справи №910/24368/14, колегія суддів встановила, що суддя Разіна Т.І. брала участь при прийнятті постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 (колегія суддів: Разіна Т.І. - головуючий, Верховець А.А., Остапенко О.М.) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 задоволено касаційну скаргу уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 та постанову Господарського суду міста Києва від 25.05.2016, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Частиною 3 статті 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Враховуючи вищевикладені обставини, існують підстави, передбачені ч. 3 ст. 36 ГПК України, що унеможливлюють подальшу участь судді Разіної Т.І. у розгляді даної справи. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України). Розглянувши заяву представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 - адвоката Тучіної О.В. (вх. № 09.1-19/76/20), заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" - адвоката Тучіна М.М. (вх.№ 09.1-19/77/20) та заяву представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3. - адвоката Тучіної О.В.(вх. №09.1-19/78/20) про відвід судді Разіної Т.І., колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування постанови, прийнятої за його участі. Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3 - адвоката Тучіної О.В. (вх. № 09.1-19/76/20) про відвід судді Разіної Т.І. задовольнити. 2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" - адвоката Тучіна М.М. (вх.№ 09.1-19/77/20) про відвід судді Разіної Т.І. задовольнити. 3. Заяву представника Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_3. - адвоката Тучіної О.В.(вх. №09.1-19/78/20) про відвід судді Разіної Т.І. задовольнити. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Головуючий суддя К.В. Тарасенко Судді Є.Ю. Шаптала І.А. Іоннікова