Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/277/11

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
24.03.2020
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "24" березня 2020 р. Справа № 5023/277/11 Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Міньковський С.В. судді: Усатий В.О. , Яризько В.О. розглянувши матеріали справи за заявою ФО ОСОБА_1 , м. Харків , ФО ОСОБА_2 , м. Харків , ФО ОСОБА_3 , м. Харків , Шершень Ю.С. про визнання банкрутом Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків , код ЄДРПОУ 33608217 ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. Кредитну спілку "Слобода - Кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.02.2012 р. ліквідатором Кредитної спілки "Слобода - Кредит" призначено арбітражного керуючого Максічко Д.О., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 09.07.18 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шершня Ю.С., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру. До господарського суду надійшла позовна заява від кредитора КС "Слобода Кредит" ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, в якій заявник просить суд: 1) прийняти дану заяву до розгляду; 2) визнати недійсним договір про надання правової та юридичної допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012 р., додаткову угоду до договору № 1 від 12.11.13 р., додаткову угоду №2 від 27.088.2018 р. з моменту їх вчинення. Ухвалою суду від 05.03.2019 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні, залучивши до розгляду даної заяви сторін оскаржуваного правочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зобов`язавши залучених осіб у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на заяву ОСОБА_4 25.03.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали господарського суду Харківської області від 05.03.2019 року у справі № 5023/277/11, в якій ОСОБА_5 просить суд роз`яснити ухвалу суду від 05.03.2019 стосовно наступного: - чи розглядається судом заява кредитора КС "Слобода-кредит" ОСОБА_4 про визнання договору недійсним в порядку позовного провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України? - яким процесуальним статусом наділені залучені господарським судом Харківської області особи, зокрема ОСОБА_5 , в межах цього провадження (відповідачі, треті особи та ін.)? - чи залучено ОСОБА_5 до участі у справі саме як фізичну особу чи як фізичну особу-підприємця? Листом від 09.04.2019 господарський суд повідомив заявника, що у зв`язку з надходженням касаційного запиту про витребування справи №5023/277/11 Верховним судом, ухвалою господарського суду від 01.04.2019 р. було зупинено провадження у справі № 5023/277/11 до перегляду Постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року Касаційним господарським судом Верховного суду. Ухвалою суду від 18.07.2019 було поновлено провадження у справі про банкрутство №5023/277/11, однак справа ще неодноразово направлялась господарським судом на оскарження до апеляційної та касаційної інстанції. У відповідності до ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення. У разі необхідності суд може викликати учасників справи в судове засідання. Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду, судом призначено до розгляду в судовому засіданні заяву кредитора ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, суд дійшов висновку про призначення заяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали суду до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора Лялюк В.М. надати суду відзив на заяву ОСОБА_5 . За таких обставин, керуючись ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Призначити заяву ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення на "16" квітня 2020 р. о(об) 15:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №311 . 2. Зобов`язати ліквідатора Лялюк В.М. надати суду відзив на заяву ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення. 3. Ухвалу направити ОСОБА_5., ліквідатору, комітету кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя С. В. Міньковський Суддя В. О. Усатий Суддя В. О. Яризько

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/277/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/277/11 — Ухвала — Кишеня