Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/600/20

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
18.06.2020
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "18" червня 2020 р. Справа № 922/600/20 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши ~~ за заявою ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна" ~~~~ до ~Товариство з обмеженою відповідальністю ~"Автомобіліст 2012", м. Харків ~~ про ~~ ~~ визнання банкрутом ~~ ~ ~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалю суду від 06.04.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автомобіліст 2012", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Терещенко О.В., здійснено офіційне оприлюднення на веб-сайт ВГСУ про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15.05.2020; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 25.05.2020; призначено попереднє засідання господарського ~суду. До господарського суду надійшла заява ПАТ "Завод "Електромаш" в особі ліквідатора Безпалого С.О. з вимогами до боржника на загальну суму 16 292 945,99 грн. Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив, що заява кредитора не містить докази сплати судового збору, про що свідчить акт господарського суду Харківської області від 16.06.2020 за підписами провідного спеціаліста та провідних інспекторів відділу документального забезпечення контролю (канцелярія). У відповідності до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: зокрема, виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і рзпоряднику майна (ліквідатору), а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Відповідно до вимог п.п.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви з вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2020 року дорівнює 4204 грн. Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Отже, враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та керуючись ч. 3 ст. 45, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, УХВАЛИВ: Зобов`язати ПАТ "Завод "Електромаш" в особі ліквідатора Безпалого С.О. усунути недоліки заяви в триденний строк з дня отримання ухвали суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~Міньковський С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/600/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/600/20 — Ухвала — Кишеня