Справа № 925/236/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 06 липня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/236/15 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М., у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ПАТ "Сбербанк", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду матеріали справи за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1.Ухвалою суду від 03.06.2020 справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.07.2020 для заслуховування звіту ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В., про вжиті ним у ході ліквідації банкрута заходи та вчинені дії. 2.До дня судового засідання від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшли: письмові пояснення від 15.06.2020 №02-01/03-109 (вх.суду №8986/20 від 16.06.2020, вх.суду №9127/20 від 17.06.2020) причин пропуску строку завершення ліквідаційної процедури боржника; звіт від 15.06.2020 №02-01/03-108 (вх.суду №9128/20 від 17.06.2020) про проведення ліквідаційної процедури за період з 27.02.2019 з клопотанням про її продовження; клопотання від 24.06.2020 №02-01/03-112 (вх.суду №9674/20 від 26.06.2020) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів; поточний звіт від 30.06.2020 №02-01/03-115 (вх.суду №9916/20 від 02.07.2020) станом на 30.06.2020. 3.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Карасюк О.В.; голова комітету кредиторів: ПАТ "Сбербанк") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились. Ліквідатор банкрута направив суду клопотання від 22.06.2020 №02-01/03-111 (вх.суду №9510/20 від 24.06.2020) про відкладення розгляду справи у зв`язку з розглядом справи стосовно Дисциплінарною комісією арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України. Від ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання від 03.07.2020 (вх.суду №9985/20 від 06.07.2020) про відкладення розгляду справи у зв`язку участю представника банку у судовому засіданні у Господарському суді Вінницької області та неможливістю призначити іншого представника у справі. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти. 4.Відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Суд вважає за необхідне надати можливість для участі арбітражного керуючого Карасюка О.В. та представника Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст.197,202 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи по суті відкласти на 14 год. 00 хв. 16 липня 2020 року. 2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції (для участі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В. та представника Публічного акціонерного товариства "Сбербанк") у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Карасюка О.В. (ліквідатора банкрута); ПАТ "Сбербанк" (голову комітету кредиторів). Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України). 4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту 5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк. 6.Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції о 14 год. 00 хв. 16 липня 2020 року у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович та представник Публічного акціонерного товариства "Сбербанк". Зобов`язати Господарський суд міста Києва до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку осіб та їх повноважень. Довести до відома викликаних осіб, що вони мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), Господарському суду міста Києва. Суддя Ю.А. Хабазня Я-4