Справа № 925/236/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 21 вересня 2020 року, м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/236/15 Вх.суду № 14446/20 від 21.09.2020 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 18.09.2020 №02-01/03-126 заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім", про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 11.06.2020 №02-01/03-107 з вимогами: затвердити звіти про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 18.09.2018 до 11.06.2020 на суму 2784,74 грн. (які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 674,18 ~~~~~~грн., 2110,56 грн. ~підлягають компенсації), про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 18.09.2018 до 11.06.2020 на суму 211583,89 грн. (з якої сплачено суму 30410,74 грн., 181173,15 грн. підлягають виплаті), стягнути з кредиторів суми грошової винагороди та витрат ліквідатора банкрута пропорційно розміру їх вимог. 21.09.2020 до господарського суду Черкаської області від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання від 18.09.2020 №02-01/03-126 забезпечити його участь у судовому засіданні 24.09.2020 у даній справі в режимі ~відеоконференції. В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Карасюк О.В. зазначив, що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України; що найближчі суди, до яких він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, це: Київський апеляційний суд, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд м.Києва, Окружний адміністративний суд м.Києва, Оболонський районний суд м.Києва, Шевченківський районний суд м.Києва, Шостий апеляційний адміністративний ~суд, Вишгородський районний суд Київської області, Деснянський районний суд м.Києва, Голосіївський районний суд м.Києва, Дніпровський районний суд м.Києва, Дарницький районний суд м.Києва, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду. Відповідно до ч.1, 3 і 4 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно ж до ч.5 і 7 ст.197 ГПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання". Отже, виходячи з положень ст.116 ГПК України календарною датою останнього дня, за яким починається обчислення п`ятиденного строку до дня проведення судового засідання у справі, яке призначене на 24.09.2020 (тобто "мінус 5"), є дата 19.09.2020. Клопотання надійшло 21.01.2020, тобто пізніше установленого законом строку. Враховуючи викладене, а також, що ухвалою суду від 15.09.2020 явку ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В., у судове засідання 24.09.2020 було визнано необов`язковою, клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 18.09.2020 №02-01/03-126 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.09.2020, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Ухвала суду набрала законної сили 21.09.2020 і оскарженню не підлягає. Направити цю ухвалу суду заявнику. С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня 2~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~