Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/600/20

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
30.09.2020
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" вересня 2020 р. Справа № 922/600/20 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ за заявою ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю ~"Автомобіліст 2012", м. Харків ~код ЄДРПОУ ~37876546 ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 06.04.2020 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автомобіліст 2012", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Терещенко О.В. (свідоцтво № 1946 від 18.12.19). Ухвалою суду від 29.09.2020 відкладено розгляд спарви в підсумковому засіданні суду. До господарського суду 28.09.2020 надійшло клопотання від арбітражного керуючого Терещенко О.В., в якому він просить суд: 1) затвердити розпоряднику майна ТОВ "Автомобіліст 2012" Терещенку О.В. звіт за період провадження у справі №922/600/20 в процедурі розпорядження майном за період з 06.04.2020 по 25.09.2020; 2) затвердити невиплачену основну грошову винагороду в сумі 83011,00 грн та за витрати розпорядника майна на суму 41378,81 грн. Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Терещенко О.В., суд встановив, що відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення даного клопотання до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши арбітражного керуючого надати суду оригінали доказів в підтвердження здійснених розпорядником майна витрат. УХВАЛИВ: 1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Терещенко О.В. про затвердження невиплаченої основної грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат на "29" жовтня 2020 р. о(об) 11:00 ~год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 111. 2. Зобов`язати арбітражного керуючого надати суду оригінали доказів в підтвердження здійснених розпорядником майна витрат. 3. Ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Міньковський~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/600/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».