Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/671/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
18.11.2020
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
Інші спори

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 18.11.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/671/18~ Центральний ~~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: ~Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької ~області від 07.04.2020 року (повний текст складено 16.04.2020 року, суддя Сушко Л.М.) у справі №908/671/18 за позовом Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, код ЄДРПОУ 32025623 (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 43143945 (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування рішення в межах справи № 908/671/18 про банкрутство - Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, код ЄДРПОУ 32025623 (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької ~області від 07.04.2020 року у справі №908/671/18. ~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2020 зупинено апеляційне провадження ~у справі № 908/671/18 ~за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької ~області від 07.04.2020 року ~у справі №908/671/18 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 826/3106/18. Судовою колегією встановлено, що на офіційному веб - сайті ЄДРСР оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.09.2020 у справі № 826/3106/18. Судова колегія зазначає, що у відповідності до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Отже, з урахуванням викладеного, існують підстави для поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду. Керуючись, ст.ст. ~230, ~234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: Поновити провадження у справі № 908/671/19. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 15:15 год. 03.02.2021, яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Учасникам справи ~в строк до 28.12.2020 надати до суду пояснення з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.09.2020 року у справі №826/3106/18. ~ Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів). Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/671/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/671/18 — Ухвала — Кишеня