Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
20.11.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/600/20 ~
~~~~~~~~~~Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.,
розглянувши заяву ТОВ «Афаліна» про приєднання до апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства «Завод Електромаш», м.Харків,
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2020 (суддя Міньковський С.В.), постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області ~~~в м. Харкові о 15год 18хв, повний текст якої складений 22.09.2020,
у справі №922/600/20
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Афаліна, м.Харків,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобіліст 2012, м.Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2020 у справі №922/600/20 у задоволенні клопотання ТОВ "Автомобіліст 2012" про призначення судово-технічної експертизи від 11.09.2020 відмовлено; визнано вимоги наступних кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, зокрема:
- ТОВ Афаліна в розмірі 203379,57грн основного боргу та на суму 21020,00грн витрат зі сплати судового збору;
- ПАТ Завод Електромаш в загальному розмірі 2350064,21грн, з яких сума основного боргу складає 1522950,05грн, інфляційних втрат - 644360,15грн, 3% річних - 182754,01грн; в решті вимог ПАТ Завод Електромаш відмовлено.
ТОВ Автомобіліст 2012 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2020 у справі №922/600/20, клопотання боржника про призначення судово-технічної експертизи від 11.09.2020 задовольнити (т.1(11), а с.38-42).
07.10.2020 ОСОБА_1 (засновник ТОВ «Автомобіліст 2012») подав ~заяву про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Автомобіліст 2012» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2020 у справі №922/600/20, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 17.09.2020 у справі №922/600/20 в частині визнання вимог кредиторів: ТОВ «Афаліна» у сумі 203379,57грн, ПАТ «Завод «Електромаш» у сумі 2350064,21грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2020 у справі №922/600/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Автомобіліст 2012» на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2020; прийнято заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Автомобіліст 2012» та призначено до спільного розгляду; встановлено учасникам справи строк до 05.11.2020 для подання заяв, клопотань тощо (т.1 (11),а.с.97,98).
ПАТ «Завод Електромаш» 02.10.2020 звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2020 у справі №922/600/20 в частині розгляду грошових вимог ПАТ «Завод Електромаш»; задовольнити заяву ПАТ «Завод Електромаш» з грошовими вимогами до боржника з урахуванням уточненої заяви з грошовими вимогами до боржника від 23.07.2020; визнати ПАТ «Завод Електромаш» конкурсним кредитором ТОВ «Автомобіліст 2012» у справі №922/600/20 з сумою грошових вимог 14545564,48грн; включити грошові вимоги конкурсного кредитора ПАТ «Завод Електромаш» у розмірі 14545564,48грн до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника (т.1 (11),а.с.99-106).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2020 у справі №922/600/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Завод «Електромаш» та призначено справу до розгляду на 17.11.2020; встановлено учасникам справи строк до 05.11.2020 для подання заяв, клопотань тощо (т.1 (11),а.с.121,122).
Вказані ухвали суду апеляційної інстанції отримані ТОВ «Афаліна», про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 у зв`язку з відпусткою судді Лакізи В.В. для розгляду справи №922/600/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Гези Т.Д.
17.11.2020, після початку розгляду справи та заслуховування всіх учасників судового процесу, ТОВ «Афаліна» подано суду апеляційної інстанції заяву про приєднання до апеляційної скарги ПАТ «Завод «Електромаш» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2020 у справі №922/600/20, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2020 у справі №922/600/20 в частині розгляду грошових вимог ПАТ «Завод «Електромаш»; визнати грошові вимоги, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в загальному розмірі ~14545564,48грн, з яких 8236016,00грн основного боргу, 952682,52грн 3% річних та 5356865,96грн інфляційних втрат.
Відповідно до частин 1,2 статті 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 265 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
За змістом статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки строк для подачі заяви про приєднання до апеляційної скарги сплив після початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ТОВ «Афаліна» про приєднання до апеляційної скарги ПАТ «Завод «Електромаш» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2020 у справі №922/600/20.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду ~від 12.06.2020 у справі №910/5057/19.
Керуючись ст.ст. 118,119, 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Афаліна» про приєднання до апеляційної скарги ПАТ «Завод «Електромаш» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2020 у справі №922/600/20 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Бородіна ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~