Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2369/20

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
12.10.2021
Суддя
Ярема В.А.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "12" жовтня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2369/20 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтаукртранс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мале впроваджувальне підприємство Релос встановив: У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мале впроваджувальне підприємство Релос. Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі №911/2369/20 оголошено перерву у судовому засіданні до 25.10.2021. 07.10.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтаукртранс надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши означене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке. Відповідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно ч.ч. 1-2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Однак в порушення приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ~Товариством з обмеженою відповідальністю Нафтаукртранс не надано суду доказів направлення копії зазначеного клопотання у встановлений строк іншим учасникам справи, що виключає можливість задоволення такого клопотання. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтаукртранс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: ~~~~~~~~~~У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтаукртранс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.А. Ярема

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/2369/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2369/20 — Ухвала — Кишеня