Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2369/20

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
05.04.2021
Суддя
Янюк О.С.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "05" квітня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2369/20 ~ За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм ойл», м. Київ про визнання кредиторських грошових вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069) Суддя Янюк О.С. Без виклику учасників справи УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 19.10.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (далі ТОВ «МВП «Релос», боржник), введено процедуру розпорядження майном ТОВ «МВП «Релос» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Назаренка С.А. (свідоцтво № 563 від 10.04.2013), призначено попереднє засідання суду та вирішено інші процесуальні питання у справі. 19.01.2021 після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм ойл» подано заяву б/н від 18.01.2021 (вх. №1226/21 від 19.01.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1~ ~~~~271~ ~~~~652,75грн. Ухвалою суду від 22.01.2021, зокрема, призначено розгляд вищевказаної заяви у судове засідання на 15.02.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва до 01.03.2021 та до 15.03.2021 відповідно. Водночас, у період з 15.03.2021 по 01.04.2021 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим судове засідання призначене на 15.03.2021 не відбулось. ~ Ураховуючи закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді Янюк О.С., суд вважає за необхідне призначити відповідне судове засіданні засідання у справі №911/2369/20. Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу, ст.ст. 3, 234-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм ойл» б/н від 18.01.2021 (вх. №1226/21 від 19.01.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника ~призначити до розгляду у судове засідання на 13.05.2021 о 15:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження. 2.~~~~~~~~~~Запропонувати учасникам справи, зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України №104 від 17.02.2021 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», брати участь у судовому засіданні у відповідності до ч. 4 ст. 197 ГПК України. У разі неможливості прибуття у судове засідання та/або використання права, передбаченого ч. 4 ст. 197 ГПК України, надати суду клопотання (заяву) про оголошення перерви (відкладення) у судовому засіданні із обов`язковим зазначенням причин неявки (обставини, які перешкоджають з`явитися у судове засідання або подати суду відповідні докази тощо) або проведення засідання без участі представника. 3.~~~~~~~~~~Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової ~влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 05.04.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 05.04.2021.

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/2369/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2369/20 — Ухвала — Кишеня