Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/24368/14

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
11.03.2021
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "11" березня 2021 р. Справа№ 910/24368/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Гарник Л.Л. розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/24368/14 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020р. у справі №910/24368/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021р. апеляційну скаргу Уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.12.2020р. у справі №910/24368/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Гарник Л.Л. Було з`ясовано, що постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.06.2019р. було скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019р. (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.) у справі №910/24368/14 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" про визнання недійсними договорів відчуження торгівельних знаків та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/24368/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство. Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016р. (головуючий суддя: Разіна Т.І., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.) у справі №910/24368/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство. Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019р. заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Доманської М.Л., Верховця А.А. про самовідвід у справі №910/24368/14 задоволено; справу №910/24368/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019р. заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Полякова С.В. про самовідвід у справі №910/24368/14 задоволено; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Полякова С.В. від розгляду справи №910/24368/14; матеріали справи №910/24368/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України. 11.03.2021р. судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. та Остапенко О.М. подали заяву про самовідвід. Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Остапенка О.М., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/24368/14 задовольнити. 2.Справу №910/24368/14 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко Л.Л. Гарник

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/24368/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/24368/14 — Ухвала — Кишеня