Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/671/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
20.04.2021
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 20.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/671/18 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2021р. у справі № 908/671/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2021 об 15:10 год. Представником Головного управління ДПС у Запорізькій області - Скитибою Н.І. подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у приміщенні одного із судів: - Запорізького окружного адміністративного суду; - Запорізькому апеляційному суду Запорізької області; - Господарському суду Запорізької області; - Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя. Згідно ч.2, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Скитиби Н.І. про проведення судового засідання у справі № 908/671/18 в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання 21.04.2021р. о 15:10 год. провести у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду 21.04.2021р. о 15:10 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області з Центральним апеляційним господарським судом. Представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області 21.04.2021р. о 15:10 год. з`явитися до Запорізького апеляційного суду Запорізької області, що розташований за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. С.Синенка 65-В. Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Головного управління ДПС у Запорізькій області і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо). Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів). Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков Суддя Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/671/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/671/18 — Ухвала — Кишеня