Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 510/1166/19
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
У Х В А Л А~
~~~~~~~~~~~~
01 червня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ренійський районний суд Одеської області
у складі:~~ -~~~~~ головуючого судді Дудник В.І.;
~~~~~~~~~~~~~~~~~ -~~~~ за участю секретаря Арабаджи Л.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ,~ ОСОБА_5 до~Сільськогосподарського~виробничого~кооперативу «ІСКРА»,~Комунального~підприємства~Новоселівської~сільської~ради~Березівського району~Одеської~області~«Регіональне~бюро державної~реєстрації»,~~ ОСОБА_6 ~-~державного~реєстратора~Комунального~підприємства~Новоселівської~сільської~ради Березівського~району~Одеської~області ~~«Регіональне~бюро~державної~реєстрації» (треті особи,~які~не~заявляють~самостійних~вимог~щодо~предмету спору: Селянське фермерське господарство «Чивтьчи»; ОСОБА_7 ;~ ОСОБА_8 ;~ ОСОБА_9 ;~ ОСОБА_10 ;~ ОСОБА_11 ; ~ ОСОБА_12 ;~ ОСОБА_13 ;~ ОСОБА_14 та інші) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -
~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В С Т А Н О В И В
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючі через свого представника - адвоката Златі Н.С., звернулися із позовом до СВК «ІСКРА», КП Новоселівської сільської~ради~Березівського району Одеської області «Регіональне~бюро державної~реєстрації»; ~Сосніної Ганни~Валеріївни -~державного реєстратора~КП~Новоселівської сільської~ради Березівського району Одеської області ~ «Регіональне~бюро державної~реєстрації» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Селянське фермерське господарство «Чивтьчи»; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 та інші) із вимогами про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
05.12.2019р. за вищевказаним позовом було відкрито провадження у цивільній справі.
В ході~підготовчого судового~засідання ~від ~ ОСОБА_15 ,~ ОСОБА_16 ,~ ОСОБА_17 ,~ ОСОБА_18 ,~діючих через~свого представника~-~ ОСОБА_19 , як від третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, надійшли позовні заяви до Сільськогосподарського виробничого~кооперативу~«ІСКРА»,~Комунального~підприємства~Новоселівської~сільської~ради~Березівського району~Одеської~області~«Регіональне~бюро державної~реєстрації»,~~ ОСОБА_6 ~-~державного~реєстратора~Комунального~підприємства~Новоселівської~сільської~ради Березівського~району~Одеської~області ~~«Регіональне~бюро~державної~реєстрації» (треті особи,~які~не~заявляють~самостійних~вимог~щодо~предмету спору: ОСОБА_7 ;~ ОСОБА_8 ;~ ОСОБА_9 ;~ ОСОБА_10 ;~ ОСОБА_11 ;~~ ОСОБА_12 ;~ ОСОБА_13 ;~ ОСОБА_14 та~інші) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.
Згідно із ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
Форма і зміст поданих позовних заяв вищевказаних третіх осіб із самостійними вимогами відповідає вимогам ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позовних заяв третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_15 ,~ ОСОБА_16 ,~ ОСОБА_17 ,~ ОСОБА_18 ,~діючих через~свого представника~-~ ОСОБА_19 ,- до спільного розгляду з первісним позовом.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.~52, 175,~177,~193~-~195 ЦПК України, суд
~~~~~~~~~У Х В А Л И В
Прийняти позовні~заяви третіх~осіб ОСОБА_15 ,~ ОСОБА_16 ,~ ОСОБА_17 ,~ ОСОБА_18 ,~діючих через~свого представника~-~ ОСОБА_19 , із самостійними~вимогами до Сільськогосподарського виробничого~кооперативу~«ІСКРА»,~Комунального~підприємства~Новоселівської~сільської~ради~Березівського району~Одеської~області~«Регіональне~бюро державної~реєстрації»,~~ ОСОБА_6 ~-~державного~реєстратора~Комунального~підприємства~Новоселівської~сільської~ради Березівського~району~Одеської~області ~~«Регіональне~бюро~державної~реєстрації» (треті особи,~які~не~заявляють~самостійних~вимог~щодо~предмету спору: ОСОБА_7 ;~ ОСОБА_8 ;~ ОСОБА_9 ;~ ОСОБА_10 ;~ ОСОБА_11 ;~~ ОСОБА_12 ;~ ОСОБА_13 ;~ ОСОБА_14 та~інші) про визнання~договору оренди~земельної ділянки~недійсним та~скасування запису~про державну~реєстрацію іншого~речового права~в Державному~реєстрі речових~прав на~нерухоме майно - до спільного розгляду з первісним позовом.
У зв`язку із відсутністю клопотань від учасників справи про розгляд справи спочатку продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню~не підлягає.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В.І. Дудник