Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 510/1166/19
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 2/510/149/21
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
У Х В А Л А
"01" червня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,
розглядаючи у~відкритому підготовчому~судовому засіданні~в м.~Рені ~цивільну справу~за ~позовом ~третіх осіб~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ,~діючих через~свого представника~-~ ОСОБА_5 , із самостійними~вимогами до Сільськогосподарського виробничого~кооперативу~«ІСКРА»,~Комунального~підприємства~Новоселівської~сільської~ради~Березівського району~Одеської~області~«Регіональне~бюро державної~реєстрації»,~~ ОСОБА_6 ~-~державного~реєстратора~Комунального~підприємства~Новоселівської~сільської~ради Березівського~району~Одеської~області ~~«Регіональне~бюро~державної~реєстрації» (треті особи,~які~не~заявляють~самостійних~вимог~щодо~предмету спору: ОСОБА_7 ;~ ОСОБА_8 ;~ ОСОБА_9 ;~ ОСОБА_10 ;~ ОСОБА_11 ;~~ ОСОБА_12 ;~ ОСОБА_13 ;~ ОСОБА_14 та~інші) про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -
~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В С Т А Н О В И В
~ ~ ~ ~Позивачі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , діючі через свого представника - адвоката Златі Н.С. (треті~особи,~які заявляють~самостійні вимоги~щодо предмету~спору - ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ~ (представник~ ОСОБА_5 )) звернулися із позовом до СВК «ІСКРА», КП Новоселівської сільської~ради~Березівського району Одеської області «Регіональне~бюро державної~реєстрації»; ~Сосніної Ганни~Валеріївни -~державного реєстратора~КП~Новоселівської сільської~ради Березівського району Одеської області ~ «Регіональне~бюро державної~реєстрації» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Селянське фермерське господарство «Чивтьчи»; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 та інші) із вимогами про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 05.12.2019р. у справі за вищевказаним позовом було відкрито провадження із призначенням підготовчого судового засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання сторони, їхні представники висловлювали позицію щодо судового спору, заявляли клопотання про витребування доказів, користувалися наданими ним процесуальними правами на даній стадії судового розгляду (заявляли клопотання, про відвід судді, про вступ у справу третіх осіб та ін.).
У судовому засіданні 01.06.2021р. було вирішено питання про вступ третіх осіб у справі із самостійними позовними вимогам. Попередньо представником третіх осіб суду було надано додаткове обґрунтування заяви про зміну підстав позову, якою були уточнені позовні вимоги, а саме, остаточно пред`явлена вимога про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Крім того, до початку судового розгляду у справі представником позивачів ОСОБА_5 була подана заява про залишення позову ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 - без розгляду, яка була задоволена ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 01.06.2021р.
Таким чином,~треті особи~-~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ,~діючі через~свого представника~-~ ОСОБА_5 , звернулися із самостійними позовними вимогами до СВК «ІСКРА»,~КП~Новоселівської~сільської~ради~Березівського~району~Одеської області~«Регіональне~бюро~державної~реєстрації»,~~ ОСОБА_6 ~-~державного~реєстратора~КП~Новоселівської~сільської~ради~Березівського~району Одеської~області~~~«Регіональне~бюро державної~реєстрації» (треті особи,~які~не~заявляють~самостійних~вимог~щодо~предмету спору: ОСОБА_7 ;~ ОСОБА_8 ;~ ОСОБА_9 ;~ ОСОБА_10 ;~ ОСОБА_11 ;~~ ОСОБА_12 ;~ ОСОБА_13 ;~ ОСОБА_14 та~інші) із вимогами про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які підлягають судовому розгляду.
Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -
~~~~~~~~~У Х В А Л И В
Підготовче провадження~у цивільній~справі за~позовом третіх осіб~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ,~діючих через~свого представника~-~ ОСОБА_5 , із самостійними~вимогами до Сільськогосподарського виробничого~кооперативу~«ІСКРА»,~Комунального~підприємства~Новоселівської~сільської~ради~Березівського району~Одеської~області~«Регіональне~бюро державної~реєстрації»,~~ ОСОБА_6 ~-~державного~реєстратора~Комунального~підприємства~Новоселівської~сільської~ради Березівського~району~Одеської~області ~~«Регіональне~бюро~державної~реєстрації» (треті особи,~які~не~заявляють~самостійних~вимог~щодо~предмету спору: ОСОБА_7 ;~ ОСОБА_8 ;~ ОСОБА_9 ;~ ОСОБА_10 ;~ ОСОБА_11 ;~~ ОСОБА_12 ;~ ОСОБА_13 ;~ ОСОБА_14 та~інші) про скасування~запису про~державну реєстрацію~іншого речового~права в~Державному реєстрі~речових прав~на нерухоме~майно -~закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.45 год. 08 липня 2021 року у приміщенні Ренійського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122.
В судове засідання викликати сторони та їхніх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Дудник
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~