Текст рішення
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2024
Справа № 510/1166/19
Провадження № 2/497/525/24
УХВАЛА
про розгляд клопотання про забезпечення позову
(вступна і резолютивна частини)
~ ~ ~ ~28.10.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,
за участю: представників відповідача СВК "Іскра" - керівника Кобзаренка І.С.
та адвоката Цонєва В.В.,
третіх осіб з самостійними вимогами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 та іх представника - адвоката Златі Н.С.,
третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_5 та ін. (ще 19осіб),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом адвоката Златі Ніни Спиридонівни - представника позивачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ІСКРА», Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації» та ОСОБА_11 - державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації», - про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки і скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Селянське фермерське господарство «Чивтьчи», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ін. - ще 147 осіб),
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває вище вказана цивільна справа з вищевказаним позовом, який 12.06.2019р. надійшов до Ренійського районного суду Одеської області та 24.05.2024р. справа надійшла до Болградського районного суду Одеської області - у зв`язку зі зміною підсудності - як до найбільш територіально наближеного суду.
~ ~ ~ ~~28.10.2024р. до матерілів справи надійшла заява адвоката Цонєва В.В. - представника відповідача - СВК "ІСКРА" про вжиття заходів щодо забезпечення позову, -~якою він просить забезпечити~позов шляхом заборони позивачам та іншим юридичним особам, крім Сільськогосподарського кооперативу "ІСКРА" виконувати будь-які сільськогосподарські роботи, вчиняти будь-які дії та роботи, пов`язані з обробкою земельної ділянки загальною площею 195,05га з кадастровим номером 5124181200:01:005:0061, - до ухвалення судом остаточного рішення у справі та набрання цим рішенням законної сили
~ ~ ~ ~Оскільки на цей день було призначене продовження підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду цієї заяви за відсутності заперечень про це з боку інших учасників судового засідання та з метою врахування думки кожного учасника справи, що виявив бажання бути присутнім у судовому засіданні і її висловити.
~ ~ ~ ~Однак,~у зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту рішення, та з огляду на те, що суду необхідно продовжити розгляд інших справ - про адміністративні правопорушення - за №№497/2277/24 та 497/2278/24, - у даному судовому засіданні необхідно оголосити вступну та резолютивну частину ухвали на підставі ст.259ч.6 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше 5-ти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст.259ч.6,353ч.1п.4 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~Відмовити у задоволенні заяви адвоката Цонєва Вячеслава Валентиновича - представника відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ІСКРА» про забезпечення позову.
~ ~ ~ ~Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
~ ~ ~ ~Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня отримання ним повного рішення суду. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
~ ~ ~ ~Повний текст судового рішення буде виготовлено до 08.11.2024 року.
Суддя ~ А.В. Кравцова