Справа № 915/715/16

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 21 вересня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 915/715/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: Г.П. Разюк, С.В. Таран, (склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення ~повторного автоматизованого розподілу судової справи №253 від 20.09.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021) розглянувши поза межами судового засідання апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів (суддя Т.М. Давченко, м.Миколаїв, повний текст складено 07.07.2021) у справі №915/715/16 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпродекспорт» до боржника Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» розпорядник майна - арбітражний керуючий Шибко О.Л. про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/715/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (надалі ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат»); ухвалою від 12.07.2016 порушено провадження в даній справі; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шибка О.Л. Наразі справа про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» перебуває на стадії розпорядження майном. 06.07.2021 до суду від розпорядника майна ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» арбітражного керуючого Шибка О.Л. надійшло клопотання (вих. № 02-01/79 від 05.07.2021) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 915/715/16 про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат». Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 у справі №915/715/16 клопотання розпорядника майна ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» арбітражного керуючого Шибка О.Л. вих. № 02-01/79 від 05.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів у справі №915/715/16 задоволено та вжито заходи забезпечення вимог кредиторів, про які просив розпорядник майна. 23.07.2021 Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося через місцевий господарський суд до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів у справі №915/715/16, яку судом апеляційної інстанції отримано 29.07.2021 за вх.№3115/21. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя М.А. Мишкіна, судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Головей, Г.П. Разюк. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 (головуючий суддя: М.А. Мишкіна, судді: В.М. Головей, Г.П. Разюк) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вх.№3115/21 від 29.07.2021р.) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 у справі №915/715/16 залишено без руху. Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.4 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Мишкіної М.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №239 від 11.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/715/16. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: В.М. Головей, Г.П. Разюк. 16.08.2021 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» надійшло клопотання (вх.№3325/21 від 16.08.2021) про поновлення строку звернення із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 (надіслане скаржником засобами поштового зв`язку 09.08.2021). Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 справу №915/715/16 прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: В.М. Головей, Г.П. Разюк; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів у справі №915/715/16 та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Разом з тим, 09.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів у справі №915/715/16, яку судом апеляційної інстанції отримано 11.08.2021 за вх.№3284/21. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді В.М. Головей, Г.П. Разюк. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів у справі №915/715/16 та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 ~апеляційні провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вх.№3115/21) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» (вх.№3284/21) об`єднано в одне провадження, з призначенням їх до сумісного розгляду на 21.09.2021 об 11:00 год. Суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Головей В.М. з 20.09.2021 по 24.09.2021 відповідно до наказу голови суду від 20.09.2021 №254-в перебуває у відпустці, що унеможливлює здійснення розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вх.№3115/21) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» (вх.№3284/21) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 у справі №915/715/16, розгляд якої призначено на 21.09.2021 об 11:00год. Відповідно до частин першої - третьої, десятої, чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку із перебуванням судді зі складу колегії В.М. Головея у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №253 від 20.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/715/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Разюк Г.П., Таран С.В. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у вищевказаному складі вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вх.№3115/21) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» (вх.№3284/21)» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів у справі № 915/715/16 та призначити її до розгляду. Окрім того, оскільки судове засідання, призначене на 21.09.2021 об 11:00 год., не відбулось, про що Південно-західним апеляційним господарським судом складено довідку від 21.09.2021, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів колегія суддів залишає без розгляду. Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1.Прийняти справу № 915/715/16 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: Г.П. Разюк, С.В. Таран. 2.Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вх.№3115/21 від 29.07.2021) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» (вх.№3284/21 від 11.08.2021) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 у справі №915/715/16 про забезпечення вимог кредиторів у справі №915/715/16 ~призначити на 26.10.2021 о 12:00 год. 3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426. 4.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників. 5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. 6.Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку, а тому суд рекомендує учасникам справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів із зазначенням адреси електронної пошти. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.П. Разюк ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Таран