Текст рішення
~~~~~~~~~~~~~
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12 січня 2022 року ~~м. Одеса Справа № 915/715/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Г.П. Разюк, С.В. Таран,
секретар судового засідання: І.М. Станкова,
за участю представників учасників справи:
у судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу «EasyCon» з`явився представник ТОВ «Фінансова компанія «Київ Фінанс» - адвокат А.С. Саєнко;
до Південно-західного апеляційного господарського суду з`явилися:
від ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат»: С.П. Довженко,
арбітражний керуючий: О.Л. Шибко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів (суддя Т.М. Давченко, м.Миколаїв, повний текст складено 07.07.2021)
у справі №915/715/16
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпродекспорт»
до боржника Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат»
розпорядник майна - арбітражний керуючий Шибко О.Л.
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів у справі №915/715/16.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 розгляд справи №915/715/16 призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2022 об 11:00 год., а ухвалою суду від 11.01.2022 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» адвоката Саєнка А.С. задоволено та постановлено провести вказане судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні, яке відбулось 12.01.2022 в режимі відеоконференції, протокольною ухвалою оголошено перерву до 01.02.2022 о 12:30 год., про що присутні в судовому засіданні представники учасників справи повідомлені під розписку.
Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частинами другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до частини другої статті 121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.
Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників даної справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.
В судовому засіданні 12.01.2022 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» адвокатом Саєнком А.С. заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.01.2022 було задоволено клопотання вказаного представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, судова колегія вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» адвоката Саєнка Андрія Сергійовича про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
1.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 про забезпечення вимог кредиторів у справі №915/715/16 відбудеться 01.02.2022 о 12:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6.
2.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» адвоката Саєнка Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3.Провести судове засідання 01.02.2022 о 12:30 год. у справі №915/715/16 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
4.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» адвоката Саєнка Андрія Сергійовича у судовому засіданні 01.02.2022 о 12:30 год. у справі №915/715/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. ~~
5.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» адвокату Саєнку Андрію Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6.Явка учасників справи не є обов`язковою.
7.Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук
~~~~~
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.П. Разюк
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Таран