Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 203/1905/22

Суд
Центральний районний суд міста Дніпра
Дата
30.11.2022
Суддя
Єдаменко С. В.
Категорія
Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Текст рішення

Справа № 203/1905/22 Провадження № 2-зз/203/17/2022 УХВАЛА (вступна та резолютивна частина) 30.11.2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єдаменко С.В., при секретарі Медведєвій А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Бондаренка В.О., в режимі відеоконференції представника відповідача адвоката Уколова О.Л., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» адвоката Уколова Олексія Леонідовича від 01~листопада~2022 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 червня 2022 року у цивільній справі № 203/1905/22, ухвалив: У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» адвоката Уколова Олексія Леонідовича від 01~листопада~2022 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 червня 2022 року у цивільній справі № 203/1905/22 відмовити. Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ч.~12 ст.~153, ст. 261 ЦПК України. Оскарження ухвали в апеляційному порядку зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~С.В.~Єдаменко

Інші документи цієї справи50

Справа № 203/1905/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».