Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/560/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
16.01.2023
Суддя
Коломис В.В.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "16" січня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/560/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючої судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/560/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" за заявою Приватного підприємства "Експертне агентство" до Фермерського господарства "Ланецького" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 902/560/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс", за заявою Приватного підприємства "Експертне агентство" до Фермерського господарства "Ланецького" про визнання банкрутом. Розгляд справи призначено на 23 січня 2023 року об 11:00 год. 03.01.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Фінінтелект-Плюс" - адвоката Сніцаренка А.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Вінницької області, а в разі технічної неможливості проведення відеоконференції у зазначеному суді, проведення відеоконференції доручити іншому суду, що знаходиться у м.Вінниця: Вінницькому апеляційному суду, Вінницькому міському суду Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суду або Сьомому апеляційному адміністративному суду. Листом №902/560/20/84/23 від 04.01.2023 Північно-західний апеляційний господарський суд повідомив заявника, що у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Коломис В.В. у період з 19.12.2022 по 13.01.2023 включно, зазначене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/560/20 буде розглянуто після виходу головуючої судді Коломис В.В. з відпустки. За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч.ч. 1,2,6,8,9,10 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 23 січня 2023 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, Вінницька обл., 21000) та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/560/20 - задоволити. 2. Судове засідання "23" січня 2023 р. о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4. 3. Доручити ~Господарському суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, Вінницька обл., 21000) проведення судового засідання у справі № 902/560/20, яке призначене на "23" січня 2023 року об 11:00 год, в режимі відеоконференції. 4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс". 5. Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Вінницької області. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/560/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/560/20 — Ухвала — Кишеня