Справа № 308/7690/22

Справа № 308/7690/22 1-кс/308/377/23 У Х В А Л А 01 лютого 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ужгород Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду клопотання сторони обвинувачення про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12022071030000511 від 05.05.2022,- В С Т А Н О В И В: Суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суддя в порядку ч. 2 ст.~376~КПК~України обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення вступної та резолютивної частини та оголошено 01 лютого 2023 року о 16 год. 55 хв. в залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області,- П О С Т А Н О В И В: Заяву судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду клопотання сторони обвинувачення про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12022071030000511 від 05.05.2022 - задовольнити. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12022071030000511 від 05.05.2022 передати до канцелярії~Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області~для визначення судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду в порядку ст. 20-5 Перехідних положень КПК України, ч.3 ст. 35 КПК України.~ Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_7