Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 308/7690/22

Суд
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата
19.07.2023
Суддя
Хамник М. М.
Категорія
Грабіж

Текст рішення

Справа № 308/7690/22 1-кп/308/583/22 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 19 липня 2023 року м. Ужгород Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2023 року у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071030000511 від 05.05.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - В С Т А Н О В И В: Судом встановлено, що 17.07.2023 року Ужгородським міськрайонним судом постановлено ухвалу у даній справі, якою вирішено призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071030000511 від 05.05.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, призначити на 13 год. 30 хв. 19 липня 2023 року. При цьому, в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а також в мотивувальній частині допущено описку, а саме: не вірно вказано назву засідання «підготовче судове засідання», замість вірного «судове засідання». Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими. Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду від 17 липня 2023 року по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню. На підставі викладеного та керуючись: 379, 395 КПК України, суд - П О С Т А Н О В И В: Виправити допущену описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 17.07.2023 по справі №308/7690/22, та вважати вірною в резолютивні та мотивувальній частині ухвали назву засідання «судове засідання», замість невірного «підготовче судове засідання». Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Інші документи цієї справи32

Справа № 308/7690/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 308/7690/22 — Ухвала — Кишеня