Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 203/1905/22

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
20.02.2023
Суддя
Барильська А. П.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/2775/23 Справа № 203/1905/22 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П. УХВАЛА 20 лютого 2023 року м. Дніпро Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого судді - Барильської А.П. суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Громадської організації "Інвалідів "Карітас" в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про захист прав невизначеного кола споживачів, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Громадської організації «Інвалідів «Карітас» (далі - ГО «Інвалідів «Карітас») в інтересах невизначеного кола споживачів до АТ КБ «Приватбанк», ПРАТ СК «Інгосстрах», ТДВ «СК «Кредо» про визнання протиправними дій та припинення їх шляхом визнання недійсними односторонніх правочинів, визнання протиправною бездіяльності. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року заяву ГО «Інвалідів «Карітас» про забезпечення позову - задоволено. Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" подано апеляційну скаргу, в якій просило поновити процесуальний строк на оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року про забезпечення позову. Постановою Верховного Суду від 14 грудня 2022 року вищезазначену ухвалу скасовано та направлено дану справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 січня 2023 року поновлено процесуальний строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 січня 2023 року проведені підготовчі дії та призначено справу до розгляду на 02 березня 2023 року. 09 лютого 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк". Відповідно до ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи. Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи. Таким чином, заява про приєднання до апеляційної скарги подана до початку розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції особою, яка є учасником справи, а саме третьою особою з самостійними вимогами на предмет позову. З огляду на викладене, слід прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 363 ЦПК України, УХВАЛИВ: Прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Громадської організації "Інвалідів "Карітас" в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про захист прав невизначеного кола споживачів. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: суддя А.П. Барильська Судді: Н.М. Деркач Т.Р. Куценко

Інші документи цієї справи50

Справа № 203/1905/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 203/1905/22 — Ухвала — Кишеня