Текст рішення
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2775/23 Справа № 203/1905/22 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 березня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Барильської А.П.
суддів - Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,
секретар судового засідання - Драгомерецька А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2023 року по цивільній справі за позовом Громадської організації "Інвалідів "Карітас" в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про захист прав споживачів, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" про визнання дій протиправними та припинення їх шляхом визнання односторонніх правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"», про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2023 року зупинене провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року на період перебування ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Однак, у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали були допущені описки, а саме, помилково вказано: "за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до якої приєдналися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року", тоді як вірним є: "за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року".
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2023 року, зазначивши вірно: "за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року", виключивши при цьому посилання на: "до якої приєдналися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ".
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2023 року, зазначивши: "за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03 березня 2023 року.
Головуючий суддя А.П. Барильська
Судді Н.М. Деркач
Т.Р. Куценко