Текст рішення
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2507/23 Справа № 203/1905/22 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Биліна Т. І.
УХВАЛА
10 березня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Дніпро
Дніпровський апеляційний~суд у~складі колегії~суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Биліни Т.І.
суддів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Зайцевої С.А., Максюти Ж.І.
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року по справі за позовом Громадської організації «Інвалідів «Карітас» в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», про визнання дій протиправними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання дій протиправними та припинення їх шляхом визнання односторонніх правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ГО «Інвалідів «Карітас» в інтересах невизначеного кола споживачів до АТ КБ «ПриватБанк», ПрАТ «СК «Інгосстрах», ТОВ «СК «Кредо», про визнання дій протиправними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог ПрАТ «СК «Інгосстрах», ТОВ «СК «Кредо» про визнання дій протиправними та припинення їх шляхом визнання односторонніх правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог ПрАТ «СК «Інгосстрах», ТОВ «СК «Кредо» про визнання дій протиправними.
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року в задоволенні заяви АТ КБ ПриватБанк про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.
20 грудня 2022 року, не погодившись з ухвалою суду, АТ КБ ПриватБанк звернулося з апеляційною скаргою.
07 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги АТ КБ ПриватБанк на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року.
07 березня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вказана справа.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ ПриватБанк на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року.
Згідно ч. 1 ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є третьою особою з самостійними вимогами, що заявив позовні вимоги до АТ КБ ПриватБанк.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги АТ КБ ПриватБанк на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року.
Керуючись ст. 363 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року по справі за позовом Громадської організації «Інвалідів «Карітас» в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», про визнання дій протиправними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання дій протиправними та припинення їх шляхом визнання односторонніх правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання дій протиправними
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.І. Биліна
Судді: С.А. Зайцева
Ж.І. Максюта