Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/954/21

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
04.04.2023
Суддя
Спаських Н.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 04 квітня 2023 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/954/21 ~~~~~~~~~~Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали ~клопотання від 30.03.2023 ~№ 02-28/962 арбітражного керуючого Звєздічева ~Максима Олександровича ~про витребування доказів ~у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торг-2005", про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торг-2005" про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою від 10.08.2021 відкрито провадження у ~справі про банкрутство, визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Звєздічева М.О., визначено дату попереднього засідання суду на 26.10.2021, в якому оголошувалася перерва. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 10.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Союз-Торг-2005", визнано наступний розмір вимог ініціюючого кредитора Головного ~~~~~~~~~~~~~~управління ДПС у Черкаській області: ~~~~~~~~~~ 22 700,00 грн. судові витрати (судовий збір), які підлягають погашенню у першу чергу; ~~~~~~~~~~ 54 000,00 грн. авансована винагорода арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу; ~~~~~~~~~~ 1 420 349,00 грн. заборгованість зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), яка підлягає погашенню у третю чергу; ~~~~~~~~~~ 1 031 086,99 грн. нараховані штрафні санкції і пеня, які підлягають погашенню~ ~~~~у шосту чергу. ~~~~~~~~~~Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1406, видане Міністерством юстиції України 17.07.2013, наказ від 03.07.2013 № 1318/5 - а.с. 70). ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Черкаської області від 17.12.2021 ТОВ "Союз-Торг-2005" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О. ~~~~~~~~~~ 04.04.2023 арбітражним керуючим Звєздічевим Максимом Олександровичем подано клопотання від 30.03.2023 ~№ 02-28/962 про витребування доказів, в якому просить суд витребувати ~у ~приватного підприємства "Біомир" ( 03191, вул. Дмитра ~Луценка, 10, офіс 75, м. Київ, код ЄДРПОУ 32374901): ~~~~~~~~~~- ~належним чином ~завірену копію ~~рахунку № 161 від 02.04.2019 укладеного між ТОВ "Союз - Торг" та ПП "Біомир" з усіма ~супутніми документами (додатковими угодами, актами ~приймання передачі, ~актами ~взаєморозрахунків, видатковими накладними тощо); ~~~~~~~~~~- інформацію в письмовій формі ~про всі правовідносини, що виникли між ТОВ "Союз - Торг" та ПП "Біомир", зокрема вказати ~характер ~цих правовідносин, правову підставу ~їх виникнення ~подальшого існування ~та припинення, а також ~надати копії ~всіх підтверджуючих документів, відношення ~до таких ~правовідносин, і виникнення ~та виконання тих або інших зобов`язань, які виникли між ~ТОВ "Союз - Торг" та ПП "Біомир" ~. ~~~~~~~~~~На отримання витребуваних доказів арбітражний керуючий Звєздічев М.О. просить уповноважити себе. ~~~~~~~~~~ 13.03.2023 до Господарського суду ~Черкаської області ~надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2022 про витребування ~справи № 925/954/21, яку направлено на запит. ~~~~~~~~~~Отже, розгляд клопотання від 30.03.2023 № 02-28/962 арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про витребування доказів слід відкласти до часу повернення справи ~Господарському суду Черкаської області. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 339, 340, 342 ГПК України, ~- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ Питання щодо прийняття до провадження та розгляду клопотання від 30.03.2023 № 02-28/962 арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про витребування доказів відкласти до часу повернення справи № 925/954/21 до Господарського суду Черкаської області. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. ~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/954/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/954/21 — Ухвала — Кишеня