Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5570/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
16.05.2023
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 16.05.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/5570/20~ ~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 25.04.2023 року у справі №904/5570/20 Кредитори: 1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 2. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНДЕЛЛА" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ЄДРПОУ 33906849) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 25.04.2023 року ~у справі №904/5570/20. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали оскарження ухвали ~господарського суду Дніпропетровської ~області від 25.04.2023 року № ~904/5570/20. Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України ~суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів оскарження ухвали ~господарського суду Дніпропетровської ~області від 25.04.2023 року у справі ~№904/5570/20 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 234, 235, ~267 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали ~господарського суду Дніпропетровської ~області від 25.04.2023 року у справи №904/5570/20. ~~~~~~~~~~Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 25.04.2023 року у справі №904/5570/20 до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської ~області від 25.04.2023 року у справі №904/5570/20 до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Суддя-доповідач: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5570/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5570/20 — Ухвала — Кишеня