Справа № 904/5570/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 06.07.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/5570/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 25.04.2023 року у справі №904/5570/20 ~(суддя Владимиренко І.В.) Кредитори: 1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 2. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНДЕЛЛА" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ЄДРПОУ 33906849) про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 року у справі №904/5570/20 клопотання ліквідатора № 02-07/100 від 03.04.2023 року про погодження понесених витрат, які стосуються заставного майна, а саме витрати пов`язані з проведенням незалежної оцінки частки в статутному капіталі ТОВ «Монтана-Естейт» (стара назва ТОВ «ПРИВАТОФІС» (код ЄРДПОУ 33546549) у розмірі 21 978,00 грн., що складає 0,1086 % від статутного капіталу ТОВ «Монтана-Естейт» (стара назва ТОВ «ПРИВАТОФІС» (код ЄРДПОУ 33546549) у розмірі 20 000,00 гривень, з метою їх подальшого відшкодування за рахунок коштів отриманих з продажу цього майна - задоволено. ~~~~~~~~~~Затверджено ~ліквідатору ТОВ «КАНДЕЛЛА» арбітражному керуючому Чичві О.С. понесені витрати, які стосуються заставного майна, а саме витрати пов`язані з проведенням незалежної оцінки частки в статутному капіталі ТОВ «Монтана-Естейт» (стара назва ТОВ «ПРИВАТОФІС» (код ЄРДПОУ 33546549) у розмірі 21 978,00 грн., що складає 0,1086 % від статутного капіталу ТОВ «Монтана-Естейт» (стара назва ТОВ «ПРИВАТОФІС» (код ЄРДПОУ 33546549) у розмірі 20 000,00 грн. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, АТ КБ ~"ПРИВАТБАНК" ~оскаржило ~її ~в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2023 року апеляційну скаргу ~~залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги. ~~~~~~~~~~ 28.06.2023 року апелянт надав докази направлення копії апеляційної скарги сторонам ~листом з описом вкладення. ~~~~~~~~~~Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 25.04.2023 року у справі №904/5570/20. ~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 11.09.2023 року на 10:00 год. ~~~~~~~~~~Учасникам судового процесу виконати наступні дії: ~~~~~~~~~~Сторонам по справі (за винятком апелянта) ~у строк до 04.09.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи. ~~~~~~~~~~Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) ~заперечення у строк ~до ~08.09.2023 року. ~~~~~~~~~~Учасники справи у строк до 08.09.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. ~~~~~~~~~~До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ~~~~~~~~~~Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. ~~~~~~~~~~Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". ~~~~~~~~~~Роз`яснити ~учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, ~відповідно до ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~