Справа № 904/5570/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 17.06.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/5570/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 року у справі №904/5570/20 (суддя Владимиренко І.В.) за заявою арбітражного керуючого Чичви О.С. про стягнення невиплаченої суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/5570/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНДЕЛЛА» (код ЄДРПОУ 33906849, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 32) у розмірі 617 924, 27 грн., враховуючи принцип пропорційності, з наступних кредиторів в такому розмірі: АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 1Д) - 546 430, 43 грн.; ТОВ «АГРОКОМПЛЕКТ"» (код: 39205544, адреса: 49100, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22) - 69 578, 27 грн.; ТОВ "Дніпровський елеватор" (код: 41657211, адреса: Україна, 51909, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, проспект Конституції, будинок 17А) -1 915, 57 грн. та видачі наказів по справі № 904/5570/20 Кредитори: 1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНДЕЛЛА" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ЄДРПОУ 33906849) про визнання банкрутом ,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 року у справі №904/5570/20 заяву арбітражного керуючого Чичви О.С. № 02-07/112 від 26.01.2024р. про стягнення невиплаченої суми основної грошової винагороди арбітражного керуючою за виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/5570/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНДЕЛЛА» (код ЄДРПОУ 33906849, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 32) у розмірі 617 924,27 грн., враховуючи принцип пропорційності, з наступних кредиторів в такому розмірі: АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 1Д) - 546 430,43 грн.; ТОВ «АГРОКОМПЛЕКТ"» (код: 39205544, адреса: 49100, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22) - 69 578,27 грн.; ТОВ "Дніпровський елеватор" (код: 41657211, адреса: Україна, 51909, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, проспект Конституції, будинок 17А) -1 915,57 грн. та видачі наказів - задоволено. ~~~~~~~~~~Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) на користь арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.13, адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49а, оф. 65/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «КАНДЕЛЛА» за період з березня 2021 по грудень 2023 в загальній сумі 546 430,43 грн. (п`ятсот сорок шість тисяч чотириста тридцять грн. 43 коп.), що дорівнює 88,43% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (49100, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22; код ЄДРПОУ 39205544) на користь арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.13, адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49а, оф. 65/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «КАНДЕЛЛА» за період з березня 2021 по грудень 2023 в загальній сумі 69 578,27 грн. (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят вісім грн. 27 коп.), що дорівнює 11,26% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Конституції, будинок 17А; код ЄДРПОУ 41657211) на користь арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.13, адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49а, оф. 65/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «КАНДЕЛЛА» за період з березня 2021 по грудень 2023 в загальній сумі 1 915,57 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ятнадцять грн. 57 коп.), що дорівнює 0,31% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду, АТ КБ "Приватбанк" оскаржило її ~в апеляційному порядку. ~ ~~~~~~~~~~Апелянт просить: - ~скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 року у справі №904/5570/20; - зупинити дію виконання судового наказу від 17.04.2024 року у даній справі. ~~~~~~~~~~Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Щодо зупинення дії виконання судового наказу від 17.04.2024 року у даній справі, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. ~~~~~~~~~~Згідно ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України, ~якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Оскільки ~апелянтом не було порушено строк подачі апеляційної ~скарги (дата звернення зі скаргою - 26.04.2024 року), суд апеляційної інстанції відмовляє в зупиненні дії виконання судового наказу від 17.04.2024 року у справі №904/5570/20. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відкрити апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 року у справі №904/5570/20. ~~~~~~~~~~Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 24.07.2024 року на 14:30 год. ~~~~~~~~~~Учасникам судового процесу виконати наступні дії: ~~~~~~~~~~Сторонам по справі (за винятком апелянта) ~у строк до 17.07.2024 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи. ~~~~~~~~~~Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) ~заперечення у строк до ~23.07.2024 ~року. ~~~~~~~~~~Учасники справи у строк до 23.07.2024 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. ~~~~~~~~~~До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ~~~~~~~~~~Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~~~~~~~~~~~~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). ~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~