Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 203/1905/22

Суд
Центральний районний суд міста Дніпра
Дата
12.06.2023
Суддя
Єдаменко С. В.
Категорія
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Текст рішення

Справа № 203/1905/22 Провадження № 2/0203/264/2023 УХВАЛА (вступна та резолютивна частина) 12.06.2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єдаменко С.В., при секретарі Медведєвій А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Бондаренка В.О., в режимі~відеоконференції ~представника відповідача~адвоката Уколова~О.Л.,~ розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача АТ «КБ «Приватбанк» адвоката Уколова Олексія Леонідовича про передачу справи за підсудністю, про роз`єднання позовних вимог, про залишення позову без руху, про витребування доказів, клопотання представника відповідача АТ «КБ «Приватбанк» адвоката Бондаренка Валерія Олеговича про залишення позову без розгляду, клопотання представника відповідачів за первісним позовом, третіх осіб без самостійних вимог за позовом третіх осіб з самостійними вимогами ПРАТ СК «Інгосстрах» та ТДВ СК «Кредо» адвоката Філімонової Ольги Миколаївни про долучення доказів ухвалив: У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «КБ «Приватбанк» адвоката Уколова Олексія Леонідовича від 04~листопада 2022 року про передачу цивільної справи №~203/1905/22 за підсудністю відмовити. У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «КБ «Приватбанк» адвоката Уколова Олексія Леонідовича від 04~листопада 2022 року про залишення позовної заяви ГО «Інвалідів «Карітас» у цивільній справі №~203/1905/22 без руху відмовити. У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «КБ «Приватбанк» адвоката Бондаренка Валерія Олеговича від 11~листопада 2022 року про залишення позову ГО «Інвалідів «Карітас» у цивільній справі №~203/1905/22 без розгляду відмовити. У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «КБ «Приватбанк» адвоката Уколова Олексія Леонідовича від 30~листопада 2022 року про витребування доказів відмовити. Клопотання представника відповідачів за первісним позовом, третіх осіб без самостійних вимог за позовом третіх осіб з самостійними вимогами ПРАТ СК «Інгосстрах» та ТДВ СК «Кредо» адвоката Філімонової Ольги Миколаївни від 20 січня 2023 року про долучення доказів задовольнити. У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «КБ «Приватбанк» адвоката Уколова Олексія Леонідовича від 29~травня 2023 року про роз`єднання позовних вимог відмовити. Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~С.В.~~Єдаменко

Інші документи цієї справи50

Справа № 203/1905/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 203/1905/22 — Ухвала — Кишеня