Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 359/1316/22

Суд
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата
19.07.2023
Суддя
Муранова-Лесів І. В.
Категорія
про виплату заробітної плати

Текст рішення

Провадження № 2/359/338/2023 Справа № 359/1316/22 ОКРЕМА УХВАЛА Іменем України 19 липня 2023 року ~ ~ ~ ~Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Муранової-Лесів І.В.. при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Івковій Д.Л., за участі позивача - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 , представника відповідача - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Канторіза А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання недійсними штатного розпису, наказу про прийняття на роботу, зобов`язання внести зміни до наказу про прийняття на роботу та штатного розпису, перерахунок нарахованої та виплаченої заробітної плати, нарахування вихідної допомоги, нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування збитків, встановлення факту та визнання заяви не чинною, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В: Враховуючи, що складання судового рішення у формі окремої ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення на строк не більше ніж п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину ухвали в даному судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст. 259,260,262,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, У Х В А Л И В: Про викладені в окремій ухвалі обставини повідомити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСЕРВІС», зобов`язавши вжити заходів щодо усунення виявлених порушень Закону України «Про охорону праці». Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Бориспільському міськрайонному суду Київської області. На окрему ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І. В. Муранова-Лесів

Інші документи цієї справи31

Справа № 359/1316/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 359/1316/22 — Ухвала — Кишеня