Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 131/531/23

Суд
Іллінецький районний суд Вінницької області
Дата
18.10.2023
Суддя
Шелюховський М. В.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

Справа № 131/531/23 Провадження № 2/131/261/2023 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 жовтня 2023 р. м. Іллінці Іллінецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Шелюховського М.В., за участю секретаря судового засідання~ Курман Ю.М., представника позивача~~ ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. В судовому засіданні~ 18 жовтня 2023 року надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про витребування у прокурора Липовецького відділу~ Немирівської окружної прокуратури Тузюк Юлії Миколаївни, оригіналу додаткової угоди від 01 листопада 2017 року договору оренди землі б/н від 26 квітня 2011 року, яка перебуває в матеріалах кримінального провадження № 12022025070000056 від 11 травня 2022 року.~~ Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засідання клопотання підтримали щодо~ витребування доказів не заперечували. Представник відповідача ТОВ «Україна» Шевченко В.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовільнити. Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. На підставі викладеного, керуючись ст.12, 84, 209, 210 ЦПК України ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовільнити. Витребувати у прокурора Липовецького відділу~ Немирівської окружної прокуратури Тузюк Юлії Миколаївни, оригінал додаткової угоди від 01 листопада 2017 року договору оренди землі б/н від 26 квітня 2011 року, яка перебуває в матеріалах кримінального провадження № 12022025070000056 від 11 травня 2022 року.~~ Копію цієї ухвали невідкладно надіслати прокурору Липовецького відділу~ Немирівської окружної прокуратури Тузюк Юлії Миколаївні (адміністративне приміщення Немирівської окружної прокуратури, 22700 вулиця Соборна, 16 , місто Іллінці Вінницького району Вінницької області) для виконання. Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи25

Справа № 131/531/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».