Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 131/531/23

Суд
Іллінецький районний суд Вінницької області
Дата
18.11.2025
Суддя
Шелюховський М. В.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

Справа № 131/531/23 Провадження № 2/131/261/2023 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 листопада 2025 р. м. Іллінці Іллінецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Шелюховського М.В., розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву представника відповідача адвоката Бурки Віталія Ростиславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «України» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходиться вказана справа, яка призначена до розгляду на 09:00 год. 18 листопада 2025 року. Представник відповідача СТОВ «Україна» адвокат Бурка В.Р. звернувся до суду з клопотанням про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання представника відповідача, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи те, що представник відповідача проживає та працює віддалено від місця розгляду~ справи, що створює труднощі~ для його явки в судове засідання, суд приходить до висновку про призначення усіх судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На~ підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України суд,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника відповідача СТОВ «Україна» адвоката Бурки Віталія Ростиславовича задовольнити. Проводити усі судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «України» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки, в тому числі, що призначене на 09 год. 00 хв. 18 листопада~ 2025 р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення (ЄСІТС) «Електронний суд». Ухвала остаточна та оскарженню не~ підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи25

Справа № 131/531/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».