Текст рішення
Справа № 131/531/23
Провадження № 2/131/261/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2025 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву представника позивача адвоката Менчука М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «України» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки,-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходиться вказана справа, яка призначена до розгляду на 13:00 год. 05 липня 2023 року.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Менчук М.В. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що представник заявника проживає та працює віддалено від місця розгляду~ справи, що створює труднощі~ для його явки в судове засідання, суд приходить до висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На~ підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України суд,-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Менчука Максима Володимировича~ задовольнити.
Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «України» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки, що призначене на 13 год 00 хв. 25 лютого~ 2025 р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення (ЄСІТС) «Електронний суд».
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача~ адвокат Менчук Максим Володимирович.
Ухвала остаточна та оскарженню не~ підлягає.
Суддя: