Справа № 131/531/23

Справа № 131/531/23 Провадження № 2/131/261/2023 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 листопада 2025 р. м. Іллінці Іллінецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Шелюховського М.В., за участю секретаря судового засідання Курман Ю.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Шевченка Віталія Валерійовича про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ : У проваджені Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки. 22 вересня 2025 року представник відповідача Шевченко В.В. подав до суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. Представник позивача Менчук М.В. в підготовчому судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки експертиза вже проводилась в межах кримінального провадження, щодо виклику ОСОБА_1 також заперечує, так як у зв`язку з незадовільним станом здоров`я він не може з`явитись до суду для надання додаткових зразків підпису. Представник відповідача адвокат Бурка В.Р. у підготовчому судовому засіданні підтримує клопотання про призначення експертизи, просить його задовільнити та проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК~ України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Згідно ч. 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Приймаючи до уваги, що представник відповідача наполягає на проведенні експертизи, а представник позивача заперечує щодо проведення експертизи,~ суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника відповідача та призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань. Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. За~ таких обставин, суд вважає призначити вказану експертизу на підставі документів наявних у даній цивільній справі, проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. У відповідності~ до~ п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦК України провадження~ у~ справі слід зупинити~ до отримання висновку експерта. Керуючись ст.ст. 72, 104, 252, 258, 259 ЦПК України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ: Клопотання про проведення експертизи задовольнити частково. Призначити у справі за позовом~ ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу. На вирішення експертизи поставити питання: 1) Чи виконаний підпис у розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» Договору оренди землі «б/н від 26.04.2011 року ОСОБА_1 чи іншою особою? 2) «Чи виконаний підпис ОСОБА_1 у розділі «Підписи сторін» в графі «Орендодавець» Договору оренди землі № б/н від 26.04.2011 року та підписи в відомостях про отримання товарно-матеріальних цінностей за період з 2011 по 2022 роки, а саме: - у полі «підпис» в графі 84 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості №1 на видачу пшениці урожаю 2011 року в рахунок орендної плати за земельний пай за 2011 рік; - у полі «підпис» в графі 83 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості на видачу цукру на орендну плату за земельний пай 2011 року; - у полі «підпис» в графі 82 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості на видачу пшениці урожаю 2011 року в рахунок орендної плати за земельний пай за 2012 рік; - у полі «Підпис про отримання» в графі 80 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості видачі орендної плати в натуральній формі №ВАНФ-00004 від 30.11.2013 року; - у полі «підпис» в графі 82 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості на видачу пшениці урожаю 2013 року в рахунок орендної плати за земельний пай за 2013 рік від 31.10.2013 року; - у полі «Підпис про отримання» в графі 81 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості видачі орендної плати в натуральній формі №ВАНФ-00024 від 30.11.2014 року; - у полі «Підпис про отримання» в графі 89 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості видачі орендної плати в натуральній формі №ВАНФ-00018 від 30.11.2014 року; - у полі «підпис» в графі 82 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості на видачу фуражної пшениці урожаю 2014 року в рахунок орендної плати за земельний пай 2014 року №3 від 31.10.2014 року; - у полі «Підпис про отримання» в графі 70 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості видачі орендної плати в натуральній формі №ВАНФ-32 від 30.11.2015 року; - у полі «підпис» в графі 78 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості на видачу пшениці урожаю 2015 року в рахунок орендної плати за земельний пай 2015 року №2 від 21.10.2015 року; - у полі «Підпис про отримання» в графі 74 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості видачі орендної плати в натуральній формі №ВАНФ-31 від 30.11.2015 року; - у полі «Підпис про отримання» в графі 4 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості на видачу орендної плати в рахунок земельного паю по відомості №ВАНФ-22 від 30.11.2016 року; - у полі «Підпис про отримання» в графі 50 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості на видачу орендної плати в рахунок земельного паю по відомості №ВАНФ-20 від 30.11.2016 року; - у полі «Підпис про отримання» в графі 65 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості на видачу орендної плати в рахунок земельного паю №ВАНФ-7 від 30.09.2016 року; - у полі «Підпис про отримання» в графі 50 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості на видачу орендної плати в рахунок земельного паю по відомості №ВАНФ-16 від 30.11.2016 року; - у полі «Підпис про отримання» в графі 58 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості на видачу орендної плати в рахунок земельного паю №-4 від 31.08.2016 року; - у графі «підпис» із зазначенням « ОСОБА_2 » Видаткових касових ордерів від 14.08.2017 року, від 14.08.2017 року; - у графі «Отримав(ла)» із зазначенням « ОСОБА_1 » Видаткової накладної №1604 від 04.11.2017 року; - у графі «Отримав(ла)» із зазначенням « ОСОБА_1 » Видаткової накладної №1603 від 04.11.2017 року; - у графі «підпис» із зазначенням « ОСОБА_1 » Видаткового касового ордеру від 03.08.2018 року; - у графі «Отримав(ла) із зазначенням « ОСОБА_1 » Видаткової накладної №1504 від 16.11.2018 року; - у графі «Отримав(ла) із зазначенням « ОСОБА_1 » Видаткової накладної №1464 від 14.11.2018 року; - у графі «підпис» із зазначенням « ОСОБА_2 » Видаткового касового ордеру від 21.10.2019 року; - у полі «Підпис про одержання» у графі 24 із зазначенням « ОСОБА_1 » Відомості на виплату готівки №6 за 03.12.2019 року; - у графі «підпис» із зазначенням « ОСОБА_3 » Видаткового касового ордеру від 05.08.2019 року; - у полі «Підпис» у графі 2 із зазначенням « ОСОБА_1 № НЕМЕНКА с/р с. Неменка» Відомості видачі орендної плати в натуральній формі №100 від 30.11.2020 року; - у полі «Підпис» у графі 1 із зазначенням « ОСОБА_1 № НЕМЕНКА с/р с. Неменка» Відомості видачі орендної плати в натуральній формі №13 від 30.11.2020 року; - у графі «Підпис одержувача» Видаткового касового ордеру від 01.09.2021 року; - у графі «Підпис одержувача» Видаткового касового ордеру від 07.09.2022 року; ОСОБА_1 чи іншою особою?». 3) Чи містила сторінка 1 Додаткової угоди від 01.11.2017 року до Договору Оренди землі № б/н від 26.04.2011 року надрукований текст в момент підписання сторінки 2 ОСОБА_1 ? Перелік досліджуваних документів: 1. Додаткова угода від 01 листопада 2017 року до договору оренди земельної ділянки №б/н від 26 квітня 2011 року, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 131/531/23 (т.1 а.с.172); 2. Договір оренди землі від 26 квітня 2011 року, який знаходиться в матеріалах цивільної справи № 131/531/23~ (т.1 а.с.176-178); 3. Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 на 9 аркушах, а саме: 1) загальні положення на 3 аркушах; 2) заява ОСОБА_1 від 12.05.2022 року на 1 аркуші; 3) заява ОСОБА_1 від 12.05.2022 року на 1 аркуші; 4) заява ОСОБА_1 від 12.05.2022 року на 1 аркуші; 5) заява ОСОБА_1 від 12.05.2022 року на 1 аркуші; 6) заява ОСОБА_1 про залучення до провадження як потерпілого від 12.05.2022 року на 1 аркуші; 7) заява ОСОБА_1 від 10.08.2013 року на 1 аркуші; 8) заява ОСОБА_1 від 20.09.2012 року на 1 аркуші; 4.~ Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 30 аркушах, а саме: 1) в положенні стоячи в швидкому темпі на 5 аркушах; 2) в положенні стоячи в середньому темпі на 5 аркушах; 3) в положенні стоячи в повільному темпі на 5 аркушах; 4) в положенні сидячі в швидкому темпі на 5 аркушах; 5) в положенні сидячи в середньому темпі на 5 аркушах; 6) в положенні сидячи в повільному темпі на 5 аркушах, що знаходяться в паперовому конверті; 5. Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на 14 аркушах, а саме: 1) згода на обробку персональних даних ОСОБА_1 від 01.01.2011 року на 1 аркуші; 2) заява ОСОБА_1 від 12.07.2012 року на 1 аркуші; 3) заява ОСОБА_1 від 22.09.2013 року на 1 аркуші; 4) заява ОСОБА_1 від 27.06.2014 року на 1 аркуші; 5) заява ОСОБА_1 від 19.08.2015 року на 1 аркуші; 6) заява ОСОБА_1 від 17.10.2016 року на 1 аркуші; 7) заява ОСОБА_1 від 17.10.2017 року на 1 аркуші; 8) заява ОСОБА_1 від 24.01.2018 року на 1 аркуші; 9) заява ОСОБА_1 від 09.08.2019 року на 1 аркуші; 10) заява ОСОБА_1 від 20.06.2020 року на 1 аркуші; 11) заява ОСОБА_1 від 14.03.2021 року на 1 аркуші; 12) заява ОСОБА_1 від 07.05.2022 року на 1 аркуші; 13) заява ОСОБА_1 від 31.06.2023 року на 1 аркуші; 14) заява ОСОБА_1 від 05.05.2024 року на 1 аркуші, що знаходяться в паперовому конверті; 6. Оригінали відомостей про отримання товарно-матеріальних цінностей за період з 2011 по 2022 роки на 59 аркушах, а саме: 1) Відомість №1 на видачу пшениці урожаю 2011 року в рахунок орендної плати за земельний пай за 2011 рік. 2) Відомість на видачу цукру на орендну плату за земельний пай 2011 року. 3) Відомість на видачу пшениці урожаю 2011 року в рахунок орендної плати за земельний пай за 2012 рік. 4) Відомість видачі орендної плати в натуральній формі №BAHФ-00004 від 30.11.2013 року. 5) Відомість на видачу пшениці урожаю 2013 року в рахунок орендної плати за земельний пай за 2013 рік від 31.10.2013 року. 6) Відомість видачі орендної плати в натуральній формі №ВАНФ-00024 від 30.11.2014 року. 7) Відомість видачі орендної плати в натуральній формі №ВАHФ-00018 від 30.11.2014 року. 8) Відомість на видачу фуражної пшениці урожаю 2014 року в рахунок орендної плати за земельний пай 2014 року №3 від 31.10.2014 року. 9) Відомість видачі орендної плати в натуральній формі №ВАНФ-32 від 30.11.2015 року. 10)~ Відомість на видачу пшениці урожаю 2015 року в рахунок орендної плати за земельний пай 2015 року №2 від 21.10.2015 року. 11) Відомість видачі орендної плати в натуральній формі №ВAHФ-31 від 30.11.2015 року. 12) Відомість на видачу орендної плати в рахунок земельного паю по відомості №ВАНФ-22 від 30.11.2016 року. 13) Відомість на видачу орендної плати в рахунок земельного паю по відомості №BAH-20 від 30.11.2016 року. 14) Відомість на видачу орендної плати в рахунок земельного паю №ВАНФ-7 від 30.09.2016 року. 15) Відомість на видачу орендної плати в рахунок земельного паю по відомості №ВАНФ-16 від 30.11.2016 року. 16) Відомість на видачу орендної плати в рахунок земельного паю №-4 від 31.08.2016 року. 17) Видаткових касових ордерів від 14.08.2017 року, від 14.08.2017 року. 18) Видаткової накладної № 1604 від 04.11.2017 року. 19) Видаткової накладної №1603 від 04.11.2017 року. 20) Видаткового касового ордеру від 03.08.2018 року. 21) Видаткової накладної № 1504 від 16.11.2018 року. 22) Видаткової накладної №1464 від 14.11.2018 року. 23) Видаткового касового ордеру від 21.10.2019 року. 24) Відомість на виплату готівки №6 за 03.12.2019 року. 25) Видаткового касового ордеру від 05.08.2019 року. 26) Відомість видачі орендної плати в натуральній формі № 100 від 30.11.2020 року. 27) Відомість видачі орендної плати в натуральній формі №13 від 30.11.2020 року. 28) Видаткового касового ордеру від 01.09.2021 року. 29) Видаткового касового ордеру від 07.09.2022 року, що знаходяться в паперовому конверті. Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (21007, вул. Батозька, 1, м.Вінниця) для проведення експертизи. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту надходження ухвали суду. Провадження у цивільній справі зупинити до отримання судом~ висновку~ експерта. Витрати на проведення експертиз покласти на відповідача.~ Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення ухвали. Суддя: