Текст рішення
Справа № 478/1215/23
Провадж.№ 2/481/43/2024
У Х В А Л А
про призначення справи в режимі відеоконференції
25.04.2024 року~~ Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Філевського Ростислава Миколайовича, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~ ~Новобузьким районний судом Миколаївської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Агромир», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна, Казанківська селищна рада про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~На електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, адвоката Філевського Р.М., про проведення усіх судових засіданьв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.~212~ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
~ ~ ~ ~Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Новобузького районного суду Миколаївської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічного засобу через платформу EASYCON.
~ ~ ~ ~ ~ ~На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача, адвоката Філеквського Р.М. у даній цивільній справі в режимі відеоконференції. ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
~ ~~~ ~~~ ~~~Судові засідання~по цивільній~справі за~позовом ОСОБА_1 ,~в інтересах~якого діє~ ОСОБА_2 до~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ,~Приватного підприємства~«Агромир»,~треті особи,~які не~заявляють самостійних~вимог щодо~предмета спору,~на стороні~відповідачів:~приватний нотаріус~Баштанського районного~нотаріального округу~Миколаївської області~Корж Марина~Василівна,~Казанківська селищна~рада про~переведення прав~та обов`язків~покупця за~договором купівлі-продажу~земельної ділянки,~визнання недійсним~договору оренди~землі та~скасування його~державної реєстрації~ проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом Філевським Ростиславом Миколайовичем.
~ ~ ~ Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON негайно надіслати особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
~ ~ ~
~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~