Текст рішення
10.07.25
22-ц/812/1162/25
Провадження № 22-ц/812/1162/25
Провадження № 22-ц/812/1162/25
У Х В А Л А ~ ~ ~ ~
10 липня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Миколаїв
справа №~478/1215/23
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Тищук Н.О.,
розглянувши заяву~представника позивачів~ ОСОБА_1 та~ ОСОБА_2 ~ ~адвоката Бібіка~Миколи Васильовича~про участь~в режимі~відеоконференції у~судовому засіданні~при розгляді~поданої ним~в інтересах~позивачів ~апеляційної скарги~на рішення~Новобузького районного~суду~Миколаївської області~~від 21~квітня 2025~року цивільній~справі за~позовом ОСОБА_3 ~до ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~Приватного підприємства~«Агромир»,~треті особи,~які не~заявляють самостійних~вимог щодо~предмета спору,~на стороні~відповідачів:~приватний нотаріус~Баштанського районного~нотаріального округу~Миколаївської області~Корж Марина~Василівна,~Казанківська селищна~рада Баштанського~району Миколаївської~області,~про переведення~прав та~обов`язків покупця~за договором~купівлі-продажу~земельної ділянки,~визнання недійсним~договору оренди~землі та~скасування його~державної реєстрації,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться зазначена вище справа.
Розгляд справи призначено на 11 годину 14 липня 2025 року.
08 липня 2025 року представник позивачів адвокат Бібік М.В. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою-п`ятою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України~"Про~Єдиний державний~демографічний реєстр~та документи,~що підтверджують~громадянство України,~посвідчують особу~чи її~спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником позивачів адвокатом Бібіком М.В.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ~ адвоката Бібіка Миколи Васильовича задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги, призначений на 11 годину 14 липня 2025 року, та усі інші можливі судові засідання у цій справі здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» за участі представника позивачів поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.О. Тищук