Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 478/1215/23

Суд
Миколаївський апеляційний суд
Дата
08.09.2025
Суддя
Тищук Н. О.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Провадження № 22-ц/812/1162/25 ~ ~ ~ ~ Провадження № 22-ц/812/1163/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У Х В А Л А 08 вересня 2025 року~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Миколаїв справа № 478/1215/23 Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тищук Н.О., суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О., при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданих їхнім представником адвокатом Бібіком Миколою Васильовичем, на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Агромир», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна, Казанківська селищна рада Баштанського району Миколаївської області, про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про скасування реєстрації договору оренди землі, У С Т А Н О В И В: У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться названа вище цивільна справа. Провадження у справі відкрито 30 травня 2025 року. Справа була призначена до розгляду на 11 годину 14 липня 2025 року, проте її розгляд було відкладено на 14 годину 15 липня 2025 року для ознайомлення представником відповідачів за первісним позовом з відзивом на апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 адвоката Філевського Р.М. 15 липня 2025 рок до суду надійшло клопотання адвоката Бібка М.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Розгляд справи відкладено на 11 год 30 хв 08 вересня 2025 року. Відповідно до статті 371 ЦПК~України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає шістдесят днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів. З огляду на викладене строк розгляду апеляційної скарги слід продовжити. Керуючись статтею 371 ЦПК України,~ суд УХВАЛИВ: Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданих їхнім представником адвокатом Бібіком Миколою Васильовичем на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.О.Тищук Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І.В.Лівінський ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.О.Шаманська

Інші документи цієї справи50

Справа № 478/1215/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 478/1215/23 — Ухвала — Кишеня