Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 478/1215/23

Суд
Новобузький районний суд Миколаївської області
Дата
22.05.2024
Суддя
Уманська О. В.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Справа ~№ 478/1215/23 Провадж.№ 2/481/43/2024 У Х В А Л А про призначення експертизи. вступна та резолютивна частини ~ ~ ~ ~22.05.2024 року~Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої по справі судді Уманської О.В., за участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відео конференції), представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства «Агромир», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна, Казанківська селищна рада про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про скасування реєстрації договору оренди землі, Керуючись ст. ст.~103,~104, ч.1 ст.109 , ст.252 ЦПК України, суд Ухвалив : Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, задовольнити. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства «Агромир», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна, Казанківська селищна рада про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про скасування реєстрації договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: - Чи виконаний підписи від імені ОСОБА_4 у нижній частині четвертої сторінки оригіналу Договору оренди землі від 27 листопада 2009 року навпроти друкованого тексту «Орендодавець» ОСОБА_4 , чи іншою особою? Проведення експертизи доручити Миколаївському науково - дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України,~~попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.~384,~385 КК України. У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №478/1215/23 пров.№2/481/43/2024. Зобов`язати ОСОБА_6 надати у розпорядження експертів примірник оригіналу договору оренди земельної ділянки укладеного 27 листопада 2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , попередивши про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч.1~ст. 109 ЦПК України. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 . Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. ~~~~~~~~~~~~~~Ухвала в повному обсязі буде виготовлена 27.05.2024 року ~~~~Суддя

Інші документи цієї справи50

Справа № 478/1215/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 478/1215/23 — Ухвала — Кишеня