Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/98/24

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
02.12.2024
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~~ 02.12.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 912/98/24~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: ~Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2024 у справі №~ ~912/98/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Коваль Л.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги у справі № 912/98/24 визначено колегію у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б. Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Бізнес Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2024 у справі №~ ~~912/98/24. Розгляд справи № 912/98/24 призначити на ~~19.02.2025 о 10 ~~год. 30 ~~~хв. ~~~ Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а. Явку представників сторін визнати не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~В.Ф.Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~А.Є.Чередко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/98/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/98/24 — Ухвала — Кишеня