Справа № 904/5662/23

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 10.04.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/5662/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді ~~Іванова О.Г. (доповідач),~ ~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.25 за підсумками ~попереднього судового засідання в частині розгляду заяви АТ КБ «Приватбанк» про грошові вимоги до боржника ~(суддя Примак С.А. повний текст якої підписаний 31.03.2025) у справі №904/5662/23 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області ~від 26.03.2025 р. (суддя Примак С.А. повний текст якої підписаний 31.03.2025) ~за результатами розгляду заяви про грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» до боржника за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" м.Кам`янське до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал" місто Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 у справі №904/5662/23 продовжити строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна у справі до 09.04.2025. Завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал" ~місто Дніпро. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал" ~внести до реєстру вимог кредиторів вимоги наступних кредиторів, визнаного Господарським судом Дніпропетровської області: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" на суму 60 820 500,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 87 140,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна" ~м.Дніпро ~на суму 350 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та ~6 056,00 ~грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" ~м.Дніпро, ~на суму 6 056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та ~4 696 426,38 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ~місто Київ на суму 6056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 887 881 191,13 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу); - Товариства з обмеженою відповідальністю Дворічанське - Агро ~Харківська область, Куп`янський район, село Колодязне розмірі 1 997 520 206,92 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів 6 056,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення; - Foundation investment s.r.o. у розмірі 41 200 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № суду 5698/25 від 07.02.2025) про визнання кредиторів ТОВ "Дніпровський елеватор" (в частині грошових вимог правонаступником якого є "Агроцентр-Україна"), ТОВ "Цукорпром" (правонаступником якого є Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"), ТОВ "Агро Комплект" (правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю Дворічанське - Агро та Foundation investment s.r.o.) заінтересованим стосовно боржника ТОВ "Агротермінал" у справі № 904/5662/23. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 07.04.2025. Зобов`язано розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство. Встановити дату підсумкового судового засідання у справі ~09.04.2025 на 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410. Зобов`язано боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату. Зобов`язано розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 р. у справі № 904/56662/23 визнано~ грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ТОВ "Агротермінал" частково у розмірі: 887 881 191,13 грн - 4 черга задоволення; 6 056,00 грн - 1 черга задоволення. В іншій частині у задоволенні зави АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог відмовлено. Задоволено ~клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" № 25/02-25-01 від 25.02.2025. Визнано Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" ~м. Київ заінтересованою особою стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал" у справі №904/5662/23. Не погодившись із зазначеними ухвалами до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Київ, ~в якій просить скасувати ухвалу від 26.03.2025 р. ~в частині розгляду заяви про грошові вимоги до боржника та ~ухвалити нове рішення, яким заяву АТ КБ «Приватбанк» ~з грошовими вимогами до ТОВ «Агротермінал» від 25.01.2024 р. задовольнити ~в повному обсязі з правом вирішального голосу. Ухвалу господарського суду від 26.03.2025 р. за результатами розгляду заяви про грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» до боржника скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву АТ КБ « Приватбанк» з грошовими вимогами до ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ» від 25.01.2024 р. задовольнити в повному обсязі та відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Дніпровський елеватор» № 25/02-25-01 від 25.02.2025 р. про визнання ~АТ КБ «Приватбанк» заінтересованою особою стосовно ТОВ «Агротермінал» ~~~~~~~~~~Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З урахуванням відсутності у суді матеріалів оскарження ухвал ~№ 904/5662/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвал ~№ 904/5662/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги. 2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.25 за підсумками ~попереднього судового засідання в частині розгляду заяви АТ КБ «Приватбанк» про грошові вимоги до боржника у справі №904/5662/23 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області ~від 26.03.2025 р. ~за результатами розгляду заяви про грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» до боржника відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Дніпропетровської області. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов